Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

поумнеть

и опять про чтиво

(хм, вытащить что-ли в верхние посты?)

Посоветуйте авторов и произведения чтоб читать.

В произведениях крайне хочется видеть:
1. чтоб космос и/или роботы.
2. чтоб были исследования и/или экспансия

крайне НЕ хочется видеть:
1. садомазохизм, самоедство, бюрократия
2. весь сюжет построен на борьбе с бюрократией
3. фактическая нищета, очереди при формальном избытке ресурсов
4. бытовой садизм и бессмысленные унижения, хамство (как в анекдотической коммуналке или как в анекдотической очереди из бабок)

из приятных (но уже прочитанных) авторов и/или произведений:
Розов, Шумил, Шапиро.

из очень неприятных:
Фредерик Пол.

скорее неприятные: заповедник гоблинов, ложная слепота, пришествие ночи, схизматрица. "Foundation", "мошка в деснице". Большая часть Нивена.
поумнеть

конь из палаты мер и весов

интересно бы посмотреть на модель того самого сферического потребителя в ваккууме, по потреблению которого официально измеряют и инфляцию и потребительскую корзину: судя по косвенным данным, он питается чуть ли не на помойке, одевается в секондхенде, не покупает бытовую технику, не копит на жильё. Он зарабатывает так много, что цена проезда на транспорте в его бюджете не заметна.
поумнеть

поттеринг и прочая педерастия

говорят, что алса в фурифокс-еср можно включить только пересобрав фаерфокс с алсой вместо пульсаудио.
по дефолту, естественно, собрано с говнопоттерингом.

при этом хром и опера искароппки работают и без всего этого поттеринга.

ps: почти закончил обновлять дебиан до 11.0, пока что не подхватив все эти говноподелия поттеринга.
поумнеть

наброс-вопрос, настройки

если вы клепаете софтинку с настройками, то ключевые настройки в дефолтном конфиге в поставке будут правдоподобными-удобными для типового применения, или упорото-невменяемыми типа "наша самба в сети с 2^24 виндами"?

и да. именно упорото-невменяемыми, а не невалидными. сделать "по дефолту" ключевые настройки невалидными - вариант, прога последовательно ткнет носом во все такие места, если она адекватно написана.
поумнеть

dhcp

сама идея dhcp - она классная. новый комп в сети спрашивает "кто я, где я", а ему говорят "в ближайшую минуту/час/день/год/всегда у тебя такие-то настройки".

идея в принципе хорошая, но на практике, сколько я видел, недоверченая чуток. по дефолту, одному и тому же устройству типа ви-фи-андроида каждый раз как он пришел-ушел (ага, вышел из дома в магазин - получи новый аддресс) дают новый адрес, пара-тройка андроидов в сети будут азартно и хаотично меняться адресами.

да, я знаю, как это можно исправить, вписав статику для "уважаемых".
но, я плохо понимаю, почему нельзя "по дефолту по умолчанию как типовая стратегия которую надо ломать только если надо", например, раздать четверть адресов из диапазона с сроком истечения "навечно" и запомнить эти маки, еще четверть "на год", а остальным динамически уменьшать время с года и все ниже и ниже.
поумнеть

Про "исчерпание ресурсов", "ещё краснее"

всякие там гумнитарии, клоуны и публичные политики видят "исчерпание ресурсов" примерно так: вот у нас тут дофига дешевого, конца и края не видно, греби лопатой оптом... а потом внезапно, буквально за секунду карета превращается в тыкву и ресурс пропадает.

а на практике же, например, век назад кончилось железо. в смысле, кончились супер-богатые месторождения, из которых без промежуточных телодвижений можно было тупо лопатой грузить грунт в "мартеновскую домну". даже в СМИ про это были статьи в духе что железо кончится скоро, мы все умрем.

а на практике оказалось, что халява плавно и постепенно становится всё менее халявной, нет никакого резкого барьера, но зато есть плавное и непрерывное нарастание издержек. да, если ориентироваться на ПОЛНУЮ халяву, то железо кончилось, но зато если ориентироваться на кривую цена-доступность-объём, то за чуть дороже есть, а заметно дороже есть много.

и да, в ту же степь.
сейчас, если верить сми, много-много стариков, которых кормить некому - то есть дефицит кадров, нехватка работников.
если верить тем же сми, сейчас жуткая безработица, куча людей, которые уже выучились но которые не могут найти адекватную работу.

по уму, если включить логику, и вспомнить про "невидимую руку рынка" из этой пары суждений можно сделать вывод, что работодатели зажрались и хотят сразу без обучения за копейку получить суперспецов. то есть, есть жуткий дефицит суперспецов, готовых пахать за копейку. но при этом есть жуткая безработица среди тех, кто хочет и достойную оплату вот прям сразу и обучение конкретике на месте работы. в общем, именно невидимая рука рынка и всё такое, с агрессивной рекламой.
поумнеть

про голод

вынесу из камментов.

в текущей реальности вся цивилизация строится вокруг концепции голода и/или дефцита. любая деятельность мотивируется мотивами типа "если не будешь делать это, то помрешь от голода, холода, выселения из жилья".

центральная идея - дефицит. ключевые ресурсы должны быть дефицитными. если по факту недефицитны, то надо организационно устроить организационный дефицит.

если глянуть фентези-фантастику за последние лет этак сто, то там обычно тоже речь про дефицит - некоторые локальные дефициты решим, но управлять будем именно через дефицит чего-то другого. общая структура власти и управления строится именно на базе дефицита, распределения дефицитных ресурсов.

любопытно.. а можно ли построить схему без такого вот дефицита? или дефицит - это фундаментальный базис управления, и любое управление строится на поиске, создании и регулировании дефицита?

ага, у Шумила в шумил-полной экономике единственный дефицит - время. в современном аду это кажется раем. а вот интересно, если и эту проблему решить, то какая проблема вылезет на первый план? скука?
поумнеть

цитата

Если взять так всеми нами любимый IT-сектор, то в основном средства производства находятся в руках самих наёмных рабочих. Что же тогда в руках работодателя, что позволяет ему продолжать эксплуатировать наёмный труд? Средства реализации конечного продукта? Контроль над конъюнктурой рынка? Вопросы, ответы на которые, возможно, помогут если не найти причину, то по крайней мере обозначить вектор происходящих процессов...
поумнеть

добренькая теория заговора

если прямо сейчас ввести БОД - то случится ужас-ужас и будут виноваты вводящие. будет попил и инфляция.

если сначала устроить коллапс экономики противоковидными мерами, а потом уволить всех "бюрократов" квадратно-гнездовым, а потом выдавать ВСЕМ одинаковые пайки, а потом (по возможности) заменить работников роботами или "скриптами на рексе", пайки БОДом, то вводящие БОД (на фоне и автоматизации и такой нищеты, когда увольнение на фоне самоизоляции уже не влияет на уровень жизни) будут героями.

да, БОД (в этом фентези) - безусловный доход. в деньгах. всем гражданам, не зависимо от, без справок, всем одинаково, деньгами, в размере примерно как сейчас медианная или даже среднеарифметическая зарплата. в нашем фентези хватит, инфляция будет как при развитом средневековом феодализме.

да, Денис_чикин, я представляю, как именно эту идею можно извратить, и что получится при ее внедрении согласно твоему пессимизму^W реализму. но как-то так помечтать-то можно? :)

и да. прикидочно, "БОД" получится крайне похожим на "феодализм", когда нет ни прогресса отношений, ни инфляции, ни великих депрессий. но при этом все хомосапые будут не рабами, а хоть и мелкими, но феодалами.
поумнеть

почти цитата (К.О)

прямой жесткой связи между производительностью и уровнем доходов населения НЕТ. То есть, если совокупная производительность труда вырастет в 100 раз, то это означает лишь _потенциальную_ возможность роста доходов в 100 раз, но совершенно необязательно, что это будет так. Более того, вполне возможно и обратное - что доходы УПАДУТ.