Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

поумнеть

и опять про чтиво

(хм, вытащить что-ли в верхние посты?)

Посоветуйте авторов и произведения чтоб читать.

В произведениях крайне хочется видеть:
1. чтоб космос и/или роботы.
2. чтоб были исследования и/или экспансия

крайне НЕ хочется видеть:
1. садомазохизм, самоедство, бюрократия
2. весь сюжет построен на борьбе с бюрократией
3. фактическая нищета, очереди при формальном избытке ресурсов
4. бытовой садизм и бессмысленные унижения, хамство (как в анекдотической коммуналке или как в анекдотической очереди из бабок)

из приятных (но уже прочитанных) авторов и/или произведений:
Розов, Шумил, Шапиро.

из очень неприятных:
Фредерик Пол.

скорее неприятные: заповедник гоблинов, ложная слепота, пришествие ночи, схизматрица. "Foundation", "мошка в деснице". Большая часть Нивена.
поумнеть

этодругин

а вот любопытно, можно ли упороться и закупиться этодругином так, что все проблемы пропадут?

и да, когда-если аккуратно и корректно закидываться этодругином, то, не вставая с дивана, если лежать на диване в нужную сторону, то какой доход будет "бесплатно", какой (в уголовном смысле) за просто так, какие еще потоки можно повесить на спонсора.


угу. упарываемся и тупим, отмазываемся и нарабатываем поводы пойти к мозговеду.
поумнеть

наброс-вопрос, настройки

если вы клепаете софтинку с настройками, то ключевые настройки в дефолтном конфиге в поставке будут правдоподобными-удобными для типового применения, или упорото-невменяемыми типа "наша самба в сети с 2^24 виндами"?

и да. именно упорото-невменяемыми, а не невалидными. сделать "по дефолту" ключевые настройки невалидными - вариант, прога последовательно ткнет носом во все такие места, если она адекватно написана.
поумнеть

dhcp

сама идея dhcp - она классная. новый комп в сети спрашивает "кто я, где я", а ему говорят "в ближайшую минуту/час/день/год/всегда у тебя такие-то настройки".

идея в принципе хорошая, но на практике, сколько я видел, недоверченая чуток. по дефолту, одному и тому же устройству типа ви-фи-андроида каждый раз как он пришел-ушел (ага, вышел из дома в магазин - получи новый аддресс) дают новый адрес, пара-тройка андроидов в сети будут азартно и хаотично меняться адресами.

да, я знаю, как это можно исправить, вписав статику для "уважаемых".
но, я плохо понимаю, почему нельзя "по дефолту по умолчанию как типовая стратегия которую надо ломать только если надо", например, раздать четверть адресов из диапазона с сроком истечения "навечно" и запомнить эти маки, еще четверть "на год", а остальным динамически уменьшать время с года и все ниже и ниже.
поумнеть

про голод

вынесу из камментов.

в текущей реальности вся цивилизация строится вокруг концепции голода и/или дефцита. любая деятельность мотивируется мотивами типа "если не будешь делать это, то помрешь от голода, холода, выселения из жилья".

центральная идея - дефицит. ключевые ресурсы должны быть дефицитными. если по факту недефицитны, то надо организационно устроить организационный дефицит.

если глянуть фентези-фантастику за последние лет этак сто, то там обычно тоже речь про дефицит - некоторые локальные дефициты решим, но управлять будем именно через дефицит чего-то другого. общая структура власти и управления строится именно на базе дефицита, распределения дефицитных ресурсов.

любопытно.. а можно ли построить схему без такого вот дефицита? или дефицит - это фундаментальный базис управления, и любое управление строится на поиске, создании и регулировании дефицита?

ага, у Шумила в шумил-полной экономике единственный дефицит - время. в современном аду это кажется раем. а вот интересно, если и эту проблему решить, то какая проблема вылезет на первый план? скука?
поумнеть

добренькая теория заговора

если прямо сейчас ввести БОД - то случится ужас-ужас и будут виноваты вводящие. будет попил и инфляция.

если сначала устроить коллапс экономики противоковидными мерами, а потом уволить всех "бюрократов" квадратно-гнездовым, а потом выдавать ВСЕМ одинаковые пайки, а потом (по возможности) заменить работников роботами или "скриптами на рексе", пайки БОДом, то вводящие БОД (на фоне и автоматизации и такой нищеты, когда увольнение на фоне самоизоляции уже не влияет на уровень жизни) будут героями.

да, БОД (в этом фентези) - безусловный доход. в деньгах. всем гражданам, не зависимо от, без справок, всем одинаково, деньгами, в размере примерно как сейчас медианная или даже среднеарифметическая зарплата. в нашем фентези хватит, инфляция будет как при развитом средневековом феодализме.

да, Денис_чикин, я представляю, как именно эту идею можно извратить, и что получится при ее внедрении согласно твоему пессимизму^W реализму. но как-то так помечтать-то можно? :)

и да. прикидочно, "БОД" получится крайне похожим на "феодализм", когда нет ни прогресса отношений, ни инфляции, ни великих депрессий. но при этом все хомосапые будут не рабами, а хоть и мелкими, но феодалами.
поумнеть

маразмы

"проблемы численного решения навье-стокса в применении к финансовым потокам"
поумнеть

прибыли и убытки в современном мире

вариант 1.
у меня было 2 тугрика. купил муки и яблок, сделал 2 пирожка, продал за 10 долларов
на 10 долларов купил .. стало 50
...
вышел на плато - покупаю на мильён, продаю за 5 мильёнов, на 1 мильён опять покупаю, на оставшиеся 4 бухаю -- есть прибыль

вариант 2. как 1, но на плато бухаю не на все 4, а половину откладываю в кубышку

1а, 2а - в процессе роста откладываю.

вариант 3.
у меня было 2 тугрика. купил муки и яблок, сделал 2 пирожка, продал за 10 долларов, взял кредит на 10 долларов
на 20 долларов купил .. стало 100, взял кредит ещё на 100
...
вышел на плато, отдаю по копеечке кредит, остальное в кубышку, или пробухиваю.

вариант 4.
у меня было 2 тугрика. купил муки и яблок, сделал 2 пирожка, продал за 10 долларов, взял кредит на 10 долларов
на 20 долларов купил .. стало 100, взял кредит ещё на 100
...
стал очень большим, но бухаю так много, что беру всё больше кредитов. трудоустроил каких-нибудь безногих-игбт, племянника сенатора, итп

а теперь вопрос - какие из указанных предприятий будут считаться прибыльными? а к кому денежку понесут? а у кого акции расти будут быстрее?
поумнеть

цитата

Я с большим удовольствием читаю всегда абстракты работ нобелевских лауреатов по экономике. Забавно наблюдать, как у них эпохальными достижениями становятся понятия гистерезиса или обратной связи, или устойчивости по Ляпунову, кривыми словами переложенные на бухгалтерский язык.

Со слабой надеждой жду, когда же они прочитают про правила Кирхгофа и постигнут дхарму расчета сетевых балансов методом контурных токов.