Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

поумнеть

и опять про чтиво

(хм, вытащить что-ли в верхние посты?)

Посоветуйте авторов и произведения чтоб читать.

В произведениях крайне хочется видеть:
1. чтоб космос и/или роботы.
2. чтоб были исследования и/или экспансия

крайне НЕ хочется видеть:
1. садомазохизм, самоедство, бюрократия
2. весь сюжет построен на борьбе с бюрократией
3. фактическая нищета, очереди при формальном избытке ресурсов
4. бытовой садизм и бессмысленные унижения, хамство (как в анекдотической коммуналке или как в анекдотической очереди из бабок)

из приятных (но уже прочитанных) авторов и/или произведений:
Розов, Шумил, Шапиро.

из очень неприятных:
Фредерик Пол.

скорее неприятные: заповедник гоблинов, ложная слепота, пришествие ночи, схизматрица. "Foundation", "мошка в деснице". Большая часть Нивена.
поумнеть

скорость уарта

тупой вопрос. чем-как по какому протоколу можно из девайса в компьютер через "ttyACM" и прочие модемные порты передать файл и замерить скорость? имя софтинки и имя тупого протокола. в идеале бы чтоб на клиенте можно было тупо "dd if=что_угодно of=куда_надо bs=1k count=1..100k", а на персоналке тупо посчитать и принять
поумнеть

stm32 флешбэк

>Вы можете найти это число — ??? — в файле system_stm32f4xx.c в определении макроса

аааа.. ыыы... до появления opencm и прочих вменяемых библиотек около stm32 было так: есть спецсофтина, под спецверсию спецвинды, спецглючная. в этой софтине можно было выбрать внешний кварц и желаемые частоты, а потом эта софтине генерировала тот самый "system???_stm???.c" и еще немного других файлов. выбрав чуть иные частоты получаем другой ЪЪЪ.c. в этом файле была сконцентрирована инициализация вообще всего. при любом чихе она разваливалась. в инетах было популярно "а вот мы просто сделали и всё получилось, частоты не скажем, параметры не скажем" плюс "вот вам проект всего этого, естественно без system??_stm???.c, вы ж его сами можете быстро сделать, если помните ВСЕ мелкие настройки и у вас тот же кварц"
поумнеть

лень и жаба против мозга

маленькая дешевая платка с stm32f103 (блю пил) умеет usb cdc на примерно 12Мбит (усб 1.1). маленькая, дешевая (брал 6шт на 1000р), лежит под рукой, подмигивает светодиодом.

большая дорогая stm32f407disc вроде как умеет усб не 1.1 на 12МГц, а усб 2.0 на 480Мгц, но ее надо искать где-то в завалах.

думаю. тем более что я косякнул и согласователь к ФЭУ "внезапно" оказался без генератора высокого напряжения, а без стабилизированного примерно киловольта проверять работу нереально.
поумнеть

психиатрично-программистское

дурацкий вопрос.

вот я тут написал хелловорлд на вхдл (vhdl), залил в плату, порадовался.
вот залил минимальную модификацию чего-то типового, порадовался.

но это было давно.

а сейчас - наворотил кучу сложного и хитрого иногда с стрёмными и не очень понятными мне оптимизациями. и уже пару недель как очкую залить прошивку в плату, подключить к плате периферию, посмотреть как мигает светодиод (какого хрена 1/4 Гц а не 1гц) и как уарт отвечает на команды.

не, ну вот реально, бывало у вас такое, что в хоббийном прожекте аккуратно без торопёжки навертели побольше функционала, а залить в железку и запустить - так сразу какие-то берновские "да, но.." и прочее смежное вылезает?
поумнеть

фентези-самоделка, трнзистор

http://www.simonbramble.co.uk/lt_spice/ltspice_lt_spice_tutorial_6.htm

допустим, мне таки удалось хитрыми методами "на коленке" сделать пачку единичных мосфетов или еще каких иных транзисторов. и мелких-единичных, и тупо масштабированием вполне силовых. ну и хочется прикинуть итог.

вопрос - по ссылке параметры вроде как нужные.
вопрос - какое оборудование нужно для, желательно в диапазоне от условных 100А 400В и до порядка вольта и порядка как типовые транзисторы в недрах микросхем. можно не один девайс, а пачку с чуть перекрытием.
поумнеть

дыбр

читал новости про дефицит, например, полупроводников.
примерещился Ким Чен Брежнев.
поумнеть

про размерность

хотел накатать длинный дыбр про размерности, но поленился.

тезисно

1. в текущей реальности -- это типа уточнение ко всем прочим тезисам
2. в древности, даже до маркса-энгельса было этакое интуитивное чувство справедливости. оно есть даже у обезьян, и у более "низших" существ. явный наёб чуют очень многие "заведомо недоразвитее человека"
3. человек таки шовинист. человек - это человек, а станок - нечеловек, изделие
4. за работу надо платить человекам, станкам платить не надо
4а. если станки обслуживает человек, то он может обосновать, почему ему платить надо
5. любая работа, по сути, в деньгах выражается в примерно человекочасы. точнее, с учетом квалификации и богоизбранности, часы разных человков множатся на разные коэффициенты
6. предельный переход: если некую работу можно сделать без затрат человекочасов, то она может стоить ноль денег
6а. если некую работу СЕЙЧАС нужно делать только с привлечением ВОт Этих Вот Уважаемых Людей, то эта работа будет стоить не менее чем сумма почасовых оплат Уважаемых Людей.
7.1. чем дальше тем больше объективные работы всё чаще делаются опосредованно, разными механизмами
7.2. появляются механизмы, которые делают механизмы
7.3. в пределе, один раз "изобретаем", после чего можно множить умножителей для умножения механизмов для выполнения работы.

итого, есть тенденция, что производство становится не "больше тонн чугуния на час работы человека", а скорее "вот эту отрасль можно автоматизировать. без(!) участия(!) человека(!) можно сделать так, чтоб каждый час на выходе итого получался 1 экземпляр продукции"

8. если некая шайтан-арба может и "делать трусы за час", и "делать всё что нужно для саморемонта" и "в цепочке добычи всего сырья нет человека", то "трусы" на выходе этой шайтан-арбы по определению стоят НОЛЬ ЧЕЛОВЕКОЧАСОВ. а значит, раньше или позже, эту арбу можно отвязать от человеков и часов, и у любого человека будет больше чем достаточно продукции этой шайтан-арбы.

9. чуть обобщая, нет запретов против того чтоб в принципе можно было... построить бесчеловечный набор оборудования, который будет ДОСТАТОЧНО быстро делать достаточно много ништяков.
9а. если скорость производства товаров роботами больше скорости размножения человеков, то.. то.. внезапно, имеем изобилие. у всех человеков любых мыслимых ништяков больше, чем может захотеться.
9б. внезапно. если скорость размножения человеков больше некоего лимита, то получим вечную нищету. а если меньше - то вечное изобилие.
9б1. политики таки агитируют за ускорение размножения
поумнеть

дыбр

приехал по работе комп с виндой-десяткой.
винда не от вендора, а от админа заказчика.
клава, мышь, монитор в комплекте.

замеченные проблемы
1. клава как-то глючит - пропадает часть ввода. мышь при этом работает корректно. (мышь+клава - обе логитеч, приемник общий).
то есть, вводишь логин - не вводится ни одного символа, чуть перемещаешься, вводишь еще раз -- бац, введено два логина подряд
2. спать, сука, не хочет. типа засыпает, но через несколько секунд обратно просыпается. на пятый раз таки уснула.
3. эти долбаные толстенные неконтрастные меню полэкрана занимают.

ps: можно ли в винде открыть виртуалбокс на полный экран, чтоб вообще не было ни рамочек ни менюшек ни панели пуск и чтоб выход мыши за пределы экрана не детектировался?
поумнеть

печатные платы

подскажите плиз, есть ли такое и примерно почём?

хочу печатную плату, от 3х3 до этак 5х15см.
один или два слоя. маска. штук пять разных вариантов плат, каждого варианта не более 10шт.
лужение или золочение или что там надо, чтоб от момента изготовления до пайки плата за 1-4 месяцев всё ещё отлично лудилась.

ну и тех.подробности:
1. 1 или 2 слоя
2. могут быть переходные отверстия
3. минимальный шаг ног у микросхем 0.8мм
4. между контактными площадками и отверстиями для 2.54мм трухольных разъёмов должна пролезать как минимум одна дорожка

как это перевести в удобные исполнителю единицы?
какие файлы нужны производителю, можно ли их тупо из кикада экспортнуть или нужен спецсофт?
зависит ли цена от числа переходных отверстий, или их можно щедро использовать при разводке?

беглое гугление выдает что-то порядка "изготовление 5 долларов, доставка 30 долларов", но тех.параметры я выставлял от балды примерно.