Category: птицы

Category was added automatically. Read all entries about "птицы".

поумнеть

и опять про чтиво

(хм, вытащить что-ли в верхние посты?)

Посоветуйте авторов и произведения чтоб читать.

В произведениях крайне хочется видеть:
1. чтоб космос и/или роботы.
2. чтоб были исследования и/или экспансия

крайне НЕ хочется видеть:
1. садомазохизм, самоедство, бюрократия
2. весь сюжет построен на борьбе с бюрократией
3. фактическая нищета, очереди при формальном избытке ресурсов
4. бытовой садизм и бессмысленные унижения, хамство (как в анекдотической коммуналке или как в анекдотической очереди из бабок)

из приятных (но уже прочитанных) авторов и/или произведений:
Розов, Шумил, Шапиро.

из очень неприятных:
Фредерик Пол.

скорее неприятные: заповедник гоблинов, ложная слепота, пришествие ночи, схизматрица. "Foundation", "мошка в деснице". Большая часть Нивена.
поумнеть

маразмы

Был у них птичий базар, а потом как-то так, постепенно превратился в птичий рынок.
поумнеть

а вот я не понимаю

Гамильтон. Пришествие ночи.

есть Адамиты, которые упертые и делают космические перелёты через задницу (реактивная тяга, перегрузки, стопицот тонн веществ).
есть эденисты, которые имеют "ген телепатии" или "симб.орган телепатии" и саморазмножающихся био-кораблей "космоястребов", которые вообще по всем параметрам лучше (супер-пупер-поля, ноль реактивной массы, искусственная гравитация в корабле, этак стопицот жэ при разгоне, этак одна стопицотая микроградуса при автовычислении вектора гиперскачка). и за чуть ли не тыщщу лет этак половина перевозок у кривых неадекватных адамитов.

так вот. я как-то не понимаю, почему все перевозки не свалились быстро и качественно буквально за 10 лет от адамитов на эденистов и космо-чорно-ястебов?

имхо, не свалиться оно могло только при наличии некоей кривой адской уродской волшебной силы, которая как аццкий чорт может вмешиваться куда попало, творить рояли в кустах, и творить прочие непотребства абсолютно алогичным игнорируемым афтырем методом.

имхо, если перевозки **ястребами в десятки-милионы раз дешевле и быстрее (нахаляву самовоспроизводимые ресурсы считаем бесплатными) адамистских, то они должны почти мгновенно вытеснить. а дефицита **ястребов из этой модели не видно.
поумнеть

фингиверс

Я плохо искал, или на фингиверс нету (оригинальных) моделей скелетов людей, птиц, нелюдей?
поумнеть

арифметика

как оценить освещенность поблизости от неточечного источника света?

ну, например, есть трубчатая лампа длиной 20см и светимостью 6 попугаев.
сколько попугаев/м2 будет на расстоянии несколько сантиметров от середины лампы?

правильно ли я понимаю, что при диаметре лампы в пару см и для прикидок освещенности на расстоянии до полудлины лампы можно тупо считать, что весь свет от лампы попадает на внутреннюю поверхность цилиндра длиной с лампу и нужного нам диаметра, а значит тупо поделить светимость лампы на 2*Pi*R*L, где L длина лампы, а R расстояние, на котором измеряем освещенность?

Как оценить точность такого приближения?
оно будет лучше или хуже приближения с цилиндром и двумя полусферами (опять тупо поделить всю светимость на всю площадь)?
поумнеть

4hf

"мы охотники за удачей - птицей цвета аквамарин" -- это что, про дефицит и поиск синюшных умученых куриц в продуктовых магазинах?