Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

поумнеть

и опять про чтиво

(хм, вытащить что-ли в верхние посты?)

Посоветуйте авторов и произведения чтоб читать.

В произведениях крайне хочется видеть:
1. чтоб космос и/или роботы.
2. чтоб были исследования и/или экспансия

крайне НЕ хочется видеть:
1. садомазохизм, самоедство, бюрократия
2. весь сюжет построен на борьбе с бюрократией
3. фактическая нищета, очереди при формальном избытке ресурсов
4. бытовой садизм и бессмысленные унижения, хамство (как в анекдотической коммуналке или как в анекдотической очереди из бабок)

из приятных (но уже прочитанных) авторов и/или произведений:
Розов, Шумил, Шапиро.

из очень неприятных:
Фредерик Пол.

скорее неприятные: заповедник гоблинов, ложная слепота, пришествие ночи, схизматрица. "Foundation", "мошка в деснице". Большая часть Нивена.
поумнеть

2048, политота

под утро приснилось странное. так, как само-собой разумеющееся мелькнула мысля, что депутатов в парламенте можно примерно как в игре 2048: если рядом сидят два депутата одной фракции и одного номинала, то их склеиваем и получаем депутата двойного номинала и занимающего 1 кресло вместо 2.

в отличие от классической 2048, пересаживать депутатов можно как угодно - новые при этом не появляются, а вот был ли отдельный хоткей для явного объединения (вместо неявного при любом столкновении однономинальных) - не помню.
поумнеть

ооп, ооп и ооп

про то ООП, которое среднего рода, тут все программисты знают.
та ООП, которая женского рода, тоже многим известна, особенно любителям политики.

интересно, а ООП мужского рода есть?
поумнеть

маразмы

эпидемия, маски-скафандры, маргарин и комбикорм, Подгорный Король в бункере. а на поверхности - какие-то Авторитеты с недочеловеками, а всякий там электорат обсуждает права, забывая, что по Понятиям при споре Авторитета с неавторитетом неавторитет будет не прав просто по определению.
поумнеть

Дурдомашнее, ЖЭК-потрошитель

мать пару месяцев назад наткнулась в платежке за квартплату на внезапные пицот рублей долга(!) за капремонт.
пошла поругалась, потом пошла в прокуратуру поругалась, потом пошла к местному депутату, пообщалась с секретарем.
(имхо, надо было не ходить, а писать, но..)

промежуточный итог: депутат отправил WTF и в прокуратуру и в ЖЭК, прокуратура после этого тоже отправила WTF в жэк.
итог на сегодня: суммарно, от ЖЭКа пришло ТРИ(!) письма с тремя разными суммами.

я ей рекомендую взять копии этих трех писем плюс свой комментарий, и этот комплект отправить письмом в прокуратуру и к депутату.
но она, скорее всего, опять пойдет скандалить устно.
поумнеть

про кредиты, наброс-недодумка

допустим, я - это ссср времен сталина-брежнева. или сша, или современный китай.

допустим, я даю кредит некоей условной нигерии, или гондурасу, или камбодже. что это значит на практике и как это воспринимается электоратом?

электорат думает, что если вчера у него пособие было 123 рубля, то теперь пособие будет 120 рублей, а 3 рубля уйдут в черную дыру. а на практике же это, обычно, означает "создание рабочих мест" в этом самом гондурасе, куда поедут спецы, которым дадут зарплату, которые чему-то там научатся, покушают местных ананасов, итп. кроме этого, гондурасцы окажутся должны натурой, будут поставлять за копейки бананы в метрополию.. итого, и спецу хорошо, и метрополии хорошо, и родственники этого спеца попробуют бананы за копейки. это важно, что бананы оцениваются в копейки и вполне доступны даже самому последнему электорату и, извиняюсь, дикой джигурде.

заметьте, уже на этот момент метрополия имеет профит, улучшения всякие там, номинальный перевод абстрактных денег, в принципе, может дать кучу профитов просто по факту переписывания циферек на счетах. причем, не только в циферках, но и в бананах на рынке, в гуппях у аквариумистов, итп.

ну а потом, в отдаленной перспективе, уже после того, как командированные спецы порадовались экзотике, после того, как электорат порадовался бананам на столе и гуппям в акваиуме, после этого ещё оказывается, что вот эта вот гондурас-нигерия нам "по жизни должна", обязана платить и каяться (акцент и ударение на "платить").

спецы и их семьи уже поимели профит, электорат уже поимел профит, У НАС уже профит. но на этом фоне есть номинальный долг этой самой гондурас-нигерии перед нами. иногда этот долг списывается нафиг, но при этом "люди с хорошими лицами" исходят на говно и сильно против. эти люди описывают ситуацию так, как будто эти номинальные суммы вынули у них из кармана и требуют отобрать у гондурастцев последние трусы и передать нигериек им в личное рабство.


ps: а вот любопытно, как этот трэш выглядит с точки зрения вменяемого нигерийца из гондураса?
поумнеть

любопытно. наброс

а почему история между февралём и октябрём 1917 в россии как-то так замалчивается?

в феврале "люди с хорошими лицами", демократы, рыночники, ну и куча типа-хороших слов в том же контексте взяли власть. отменили-запретили жуткие феодальные безобразия, ввели невидимую руку рынка и прочие демократические мантры. они были против всего плохого и за всё хорошее, как они это понимали. управляли, принимали решения, форсировали исполнение решений, итп.
поумнеть

разделять и властвовать

вот, допустим, в некоторой местности примерно 1% или даже 10% активно за Ющенко и против Януковича.
соизмеримые 1-10% активно за наоборот.
в сухом остатке этак 60-98% которым плевать на вот эту оранжевость. половине+ пофиг, но активисты блм-сжв насрут вам в мозг.

вот, допустим, на территории менее мильярда человек. менее 10^9, менее 2^30. в общем случае можно чуть более аккуратно подобрать показатели. но 2^30 это много, а 30 это мало. но для группы из 2^30 человек можно подобрать примерно 30 параметров так, чтоб для любого набора параметров с ним совпал примерно один человек.

30 - это немного, в бытовом нутряном чутье 30 тезисов буквально любой может осилить и выбрать. определиться за-против. но, блин, в бытовом чутье никто нифига не чует, не понимает и не делает выводов, что из 30 тезисов следует мильярд вариантов, а из 10 тезисов следует тыщща вариантов. и на практике при примерно 10-20 важных тезисов все голо-суют не за чеклист тезисов а за одну из двух-ста партий. сто партий обычно таки не бывает, обычно их меньше 2^4=16, а значит, отбор идет по (максимум) 4 самым разрекламированным параметрам.

а на практике партий меньше 8, а зачастую ровно две. итого, отбор ровно по одному, самому педалируемому параметру. а к нему в нагрузку идут тонны говен. кушайте, не обляпайтесь, ешьте это говно с видом лихим.
поумнеть

слегка обидно

если ляпнуть дичь и по ходу кого-нибудь задеть, высказать спорную, политически окрашенную, корявую мыслю - то будет обсуждение и длинный тред.

а если написать что-то более вменяемое типа "gcc выше версии Х при насильно включенном lto при линковке с opencm (тоже собранным с lto) падают нахуй", то тишина. полтора комментария. не цепляет, не интересно.
поумнеть

цитата

ожидаемая продолжительность жизни жителя России с 1960 года примерно по наше время:




неужели и правда Путин лучшее, что произошло с Россией за шестьдесят лет?