nickita startcev (nicka_startcev) wrote,
nickita startcev
nicka_startcev

Categories:

про психологов и прочих нетехнарей

Периодически натыкаюсь на выжимки из исследований вида "мы опросили 3 человек и обнаружили что большинство из них малолетние женщины-правши-экстраверты, а значит большинство людей женщины-правши-экстраверты, мы по ним набрали среднее, а 1 из 3 - пожилого-мужчину-левшу-интроверта назначили уродом, ибо у него все реакции сильно отличались от только что придуманной нами нормы".

по поводу таких исследований у меня регулярно возникает острое раздражение, но лень и малограмотность в матане не дают им сильно развиться.

в общем, вопрос. если мы изучаем А параметров и обследуем Б человек причем из заведомо разных Ц групп, и видим что нужное нам у кого-то там выпирает на Д процентов, то как оценить достоверность этого вывода, какие есть стандартные метрики (не) достоверности такого рода исследований?

как бы очевидно, что если из 2 человек у 50% в единичном опыте была бурная реакция, то сей факт можно объяснить с этак стопроцентной вероятностью чуть ли не погодой на марКсе и прочими случайностями, а как примерно считать в боле запутанных случаях и какими умными словами называется то, что надо считать и то, что всякие психолухи обычно считать не удосуживаются?

ps: а вообще интересно. во всяких там сихологических исследованиях ни разу не видел разблюдовки по полу-возрасту, экстравертности левше-правше даже в тех опытах где вертность, пол и левша-правша явно заведомо дадут некие заметные эффекты.

pps: недавно наткнулся на что-то типа "а вот если пациент жмёт кнопку левой рукой, то в 80% случаев он тупит сильнее, что мы заметили на 5 поциентах", что навскидку неплохо состыкуется с "обычно среди бурных экстравертов, согласных по приколу принять участие во всяких психоопытах вместо того чтоб пойти тусоваться или тем более сидеть в библиотеке 80% составляют правши".

ppps: интересно, а бывают ли вообще околопсихологические исследования, которые у людей знакомых с арифметикой и логикой не вызывают дикий фейспалм от заявлений типа "взяли ровно 10 человек и 12% из них оказались"? да и вообще, не-физикам вообще хоть как-то преподают основы экспериментов и метрологии, или у них всегда фейспалм как у Ермаковой и Сералини, не замечаемый рецензентами?

pppps: вангую стартап по формальнологической проверке разных экспериментальных данных и вытаскиванию на свет б-жий заведомых передергов и прочих слабоумий, с целью не только поглумиться, но и объяснить сторонним наблюдателям что именно тут не так и почему вольты нельзя складывать с амперами.
Subscribe

  • x-fenua

    знакомый (бывший) околоигродельный художник-дизайнер (а в детстве программист) посоветовал глянуть юнити и https://defold.com/ . можете…

  • вопрос про игродвижки

    по максимуму хочу 1. андроид-линух-винда 2. одновременно и реалтайм и пошаг версию. как я понимаю, для пошаг нужно примерно только стопалку на каждые…

  • x-fenua

    а вот подумалось. а что мешает вот прям ща запоганить бяку и наколхозить нулевое приближение? накатать симулятор в стиле классических игрушек цивилки…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 16 comments

  • x-fenua

    знакомый (бывший) околоигродельный художник-дизайнер (а в детстве программист) посоветовал глянуть юнити и https://defold.com/ . можете…

  • вопрос про игродвижки

    по максимуму хочу 1. андроид-линух-винда 2. одновременно и реалтайм и пошаг версию. как я понимаю, для пошаг нужно примерно только стопалку на каждые…

  • x-fenua

    а вот подумалось. а что мешает вот прям ща запоганить бяку и наколхозить нулевое приближение? накатать симулятор в стиле классических игрушек цивилки…