nickita startcev (nicka_startcev) wrote,
nickita startcev
nicka_startcev

долбаный стыд

наткнулся по ящику (мать следит за новостями, я мимо проходил) на какие-то экономические графики-слайды.

заинтересовался метками на осях на графике. Метки примерно такие:
8.819
8.959
9.099
9.239
9.379

при этом всё остальное модное, яркое, красивое и вылизанное.

Это ж насколько надо быть криворуким или глупым чтоб допускать такой бредовый набор точек?
1. шаг 0.14. Можно было сделать или 0.15 или даже 0.20
2. начало шкалы (8.819) кривое (некруглое), конец тоже кривой
3. заведомый избыток значащих цифр
4. если делать по уму, то метки будут например 8.8; 9.0; 9.2; 9.4 - фактическая точность та же, а выглядит намного читаемее.
Subscribe

  • (без темы)

    если подумать, если с нуля при современных возможностях спроектировать а не по мелочи подпатчить, то очень многое в жизни станет резко дешевле и…

  • а вот я бы, если бы был вчера таким умным как ?? сегодня..

    а вот любопытно. допустим, вы попали в на 20-30-40-50 лет назад. помните-знаете про пейсбук, ютуб, жж и прочие блоги. как бы вы описали тенденции и…

  • электрофобийное

    внезапно, я боюсь стандартного напряжения 220/240в. осмысленно боюсь. оно неприятно бьёт и рикошетит дергающимися мышцами. итого, при любом…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments