May 11th, 2020

поумнеть

подгорело, однако

решил вчера на сон грядущий глянуть литературу про фундамент в виде "утепленной шведской плиты".

в чем суть такого фундамента. делаем монолитную плиту, утепляем-гидроизолируем с боков и снизу. это же утепление соединяем с утеплением стен. плита лежит практически на грунте, заглублена символически.

плита утеплена. в плите домашняя температура. плита - теплоаккумулятор. один раз прогрел - инерция огромная (на год не хватит, а вот порядка недели - вполне).

вокруг плиты - утепленная отмостка по ширине примерно как глубина промерзания. итого, грунт под плитой греется теплом земли и не промерзает никогда (условия строительства в условиях вечной мерзлоты не смотрим, там всё не так).

итого, под плитой всегда плюс, рядом с плитой всегда плюс. со всех сторон, сверху и снизу.

вокруг отмостки - дренажная канава для удаления лишней воды из грунта.




а теперь углубляемся в методики расчета - а какой толщины длжна быть плита и что там с подушкой.

сайтов на эту тему полно, методика одна и та же, но на тупой рерайт не похоже.

смотрим, что нам про это говорят сайты с ссылками на нормативку (нормативку еще не смотрел, может там вообще не о том)

1. плодородный слой гниет и уменьшается в объёме, поэтому его из-под фундаментов убирают. логично
2. у грунтов разная нагрузочная-несущая способность. если превысить - фундамент будет тонуть. логично
3. у плиты вся нагрузка на всю площадь. по сравнению с иными фундаментами итого давление мизерное. логично
4. под плитой нужно разровнять, положить футовую подушку песка а участок дренировать. логично
5. при одноэтажном строительстве вы не сможете превысить предел на несущую способность грунта. логично
6. а дальше авторов начинает пучить. они забывают про то, что фундамент утепленный и отмостка утепленная. их пучит. грунт под фундаментом пучит. пучит от промерзания. по этому поводу надо делать фундамент+дом тяжелым, чтоб он своим весом подавлял пучение. а еще подмывает. это тоже решается толщиной (не прочностью, не заглублением, а толщиной бетона.)
7. выводят какие-то оптимальные давления на грунт. не максимальные, а оптимальные. меньше оптимальных - низя.
8. некоторые пишут п6-7 явно, а некоторые неявно учитывают в расчетах (все делают 30см и 2 ряда арматуры плюс арматуру поперек - и мы так же поступим)
9. как итог, по такой методике счета, для легкого дома выходит монструозная плита в 30-50 и более см толщиной, а не толщиной порядка обычного ж/б перекрытия. (если получилось слишком толсто, просто делайте другой фундамент! - пишут авторы расчета)

имхо, начиная с п6 идет какой-то пиздёж и деза, которую кладут в основу расчета, с целью заставить читателя делать другой, более сложный, фундамент.