September 10th, 2018

поумнеть

это ж диверсия, да?

Все бы ничего, но читавшие в детстве "Левшу" школяры - со временем подрастают и иногда попадают на работу в промышленности...
поумнеть

озон няшки

позвонили в 9 утра, попросились привезти не после 10, а пораньше.

я спросонья согласился. забрал заказ. лег досыпать.

выспался - а от заказа только половина -- заказывал две карты, привезли одну.

(ага, а в пятницу, как обещали, вообще не привезли - перенесли на понедельник)

предыдущая часть истории тут - https://nicka-startcev.livejournal.com/3380122.html
поумнеть

один, два, много

что троеточие называют многоточием - это еще понятно.

но вот откуда взялся оборот "категорически запрещено"?
а что, еще бывает "немножечко нельзя", "вроде запрещено, но смело игнорируйте этот запрет"?

а может, уже довести до логического конца эту идею и писать что-то типа "если вы это сделаете, нам будет немножко грустно, но ничего поделать не сможем"?

ps: по уму, имхо, надо честно писать "за то-то и то-то штраф/срок/итп такой-то"
поумнеть

филоложное

любопытно, а кто-когда в русском языке впервые употребил термин "нижнее подчеркивание"?

в каких языках, кроме английского, это смотрится нормально?

ps: хотя, англицкое полудвоеточие (семиколон) тоже выглядит дико.
поумнеть

цитата

прямо следом за пресловутой фразой о "мозге нации" в ленинском письме следует пассаж «"Интеллектуальным силам", желающим нести науку народу (а не прислужничать капиталу), мы платим жалованье выше среднего». Но вот его почтенная публика вспоминать уже как-то не любит (интересно, почему?)
поумнеть

греховность секса

а вот любопытно.

в до-земледельческую эпоху люди скорее всего жили примерно как бонобо.

не как иные моногамные обезьяны с микроскопическим членом и микроскопическими яйцами, а также полным отсутствием полового влечения вне "периода гона".

не как гаремные обезьяны, с огромными клыками, огромным половым диморфизмом, огромными яйцами и огромным желанием вожака сношать всё, что движется, не разбирая пол.

скорее как бонобо, которые живут небольшими группами, где все трахают всех по приколу и взаимной симпатии, где вполне свободный вход и выход в/из группы.

при этом уровень насилия у бонобо довольно низкий, а размеры члена и яиц скорее таки человеческие.

из этого, имхо, вполне четко следует, что если выглядит как утка, крякает как утка анатомические особенности ближе к бонобо, то и естественное поведение должно быть тоже скорее как у бонобо.

но при этом наблюдение за окружающими, а особенно за теми, кто лезет в телевизор, а значит в вожаки (политики, духовные лидеры, "творческая интеллигенция") вызывает очень странное ощущение.

почти все такие лезущие (кроме некоторых веток ислама, где можно много жен) яростно за моногамию, яростно за традиционные ценности, за возврат в старое деспотичное прошлое, где глава семьи имел всех имел все права рабовладельца, мог по прихоти убить кого угодно из своей семьи, и максимоу что получил бы за это - легкое недоумение соседей и начальства. примерно как щас недоумевают, если рыбок купил. а как ухаживать не купил.

такие лезущие всегда и везде ратуют за жесткие "правила приличия" и законы, но сами же, заранее не собираются соблюдать "законы для быдла", считая себя аистократами, для которых закон не писан.

но при этом, анатомически, они скорее таки бонобо, а не гориллы-орангутанги.



но это всё лирика. а мне интересно чуть другое. как-почему-зачем, по чьему наущению, итп.. как в ссср (начиная этак с 1917 и до распада а также и после распада), почему держались примерно те же "правила приличия" примерно с теми же заскоками?

почему околосексуальные темы до сих пор такие абсурдно-поляризованные? почему или "я строго соблюдаю все заветы авраамических допотопных скотоводов" или "я демонстративно нарушаю все заветы авраамических допотопных скотоводов. или явно как извращенец, или тайно и сладострастно, как дорвавшийся до власти"?

почему до сих пор, не смотря на изобретение и удешевление презервативов, КОКов, антибиотиков, санитарии и прочих методов борьбы с ЗППП, на секс-услуги смотрят как на говно, а секс вне брака, секс не с теми людьми, секс не в тех позах -- и всё это по взаимному согласию всех участников и с применением всех мер защиты -- считается преступлением более опасным, чем убийство по неосторожности?

почему всякие пролезающие в телевизор депутаны, попы и прочие "интеллигенты и жрецы" яростно борятся с секспросветом в школе (который, по уму, сводится к "как предохраниться от залета и зпп")? им что, до сих пор мерещится, что только риск залёта и зппп удерживает окружающих от того, чтоб изнасиловать всё вокруг? они судят по себе? может их лечить надо?

и да. любопытно. почему вот эту всю хрень не снесли ни в французскую революцию, ни движение хиппи в сасш, ни после революций 191х годов в россии.. и почему вроде бы нормальные люди тоже вокруг секса накручивают какие-то лютые дикости, как будто секс одновременно нафиг не нужен и одновременно важнее совместного хозяйства, совместных проектов, каких-то тёплых чувств..
поумнеть

маразмы

придуман новый общественный строй - аистократия.
если вы неблагонадёжны или что-то пошло не так, то к вам прилетит аист и надежно обеспечит беременность. а потом светские власти надежно проследят за выполнением запрета на аборты и разводы. а если и это не поможет, то ювенальная юстиция еще добавит
поумнеть

цитата

На
самом деле, источник энергии дракона - термоядерной реактор. А огненная струя
из пасти - просто нагретый до состояния плазмы атмосферный воздух. Так что
нескольких килограммов дейтерида лития дракону, в принципе, достаточно для
пожизненного обеспечения энергией. Однако требуется и "традиционная" пища -
материал для роста и регенерации. Но уже не в таком количестве, конечно, как
керосин тому турбореактивному штурмовику. Например, для взрослого дракона,
ведущего достаточно активный образ жизни, нормой пропитания является один
бронированный рыцарь в сутки. А если с конём, так и на неделю хватит.

Детерид лития-6 для драконов делают гномы. Литий у них есть свой, а тяжелую
воду они покупают у тяжелых водяных.