December 8th, 2014

поумнеть

маразмы

равноокисленный-4 -- это что-то про платиноиды восьмивалентные? :)

и про музыку вопрос. ниже список всякого разного. хочу еще что-то примерно в том же э.. стиле

Erasure Always
The Beloved - Sweet Harmony
Army Of Lovers - Lit De Parade
Army Of Lovers - Crucified
Vacuum - "I Breathe"
"Suzanne Vega Tom's Diner"
E-rotic - Max don't have sex with your ex
Ace of Base - All That She Wants
Ace of Base - Beautiful Life
Ace of Base - Don't Turn Around
SHAFT - MAMBO ITALIANO
Наталья Кардоне Че Гевара Nathalie-CARDONE CHE-GUEVARA
Лолита и Аркадий Арканов - Гондурас в огне
Moby 'Why Does My Heart Feel So Bad
U96 - Das Boot
U2 - Hold Me, Thrill Me, Kiss Me, Kill Me - Batman Forever
U2 - So Cruel
U2 - Who's gonna ride your wild horses
E-Type - Angels Crying
Suzanne Vega - Toms Diner (Official Music Video)
East 17 - House Of Love (хуейте, хуейте, олл из что-то там)
East 17 - It's Alright
Laibach - Final Countdown
2 Unlimited - No Limit (два объебоса бегают по лесу)
Styx - Boat On The River
Chris Rea - Road to Hell
AC/DC - Hells Bells
Lady in Black - Uriah Heep
Zehn kleine Jägermeister
рамштайн. про мертвую девочку и муз.шкатулку (не нашел).
значит будет Rammstein - Sonne (штерн аннален!!)
Kylie Minogue & Nick Cave - Where The Wild Roses Grow
Zehn kleine Jägermeister (апстену, хехе)
brother, my cup is empty - nick cave and the bad seeds
Spice Girls - Viva Forever
Ace of Base - Beautiful Life
Yaki-Da - I Saw You Dancing -- тоже, кстати, "ябывдул"
дассен, жар, энигма.
и какая-то рыжая француженка (милен фармер)
поумнеть

маразм, опрос

для тех, кто любит девочек.
ниже упомянуты разные девочки, известные в этак 199х году.
отметьте тех, которые "я бы вдул"

я бы вдул (солисткам)...

ace of base
3(21.4%)
a-ha
1(7.1%)
enigma
0(0.0%)
милен фармер
5(35.7%)
abba
1(7.1%)
madonna
0(0.0%)
никому. и/или хочу видеть результат
4(28.6%)


срач в камментах и обсуждение внешности/фапабеьности упомянутых и неупомянутых публичных персон -- приветствуется. ага, "для тех, кто любит девочек". то есть, например, фредди меркури будет оффтопиком.
поумнеть

про мозгометрию

когда я учился в школе, у меня был один приятель. он очень хорошо помнил кучу разных хитрых формул и мог быстро и аккуратно реализовать какой-нибудь алгоритм.

итого, с ним в паре, мы могли щелкать почти любые задачи по физике. то есть, я говорил "вот тут у нас примерно этот закон, тут у нас вот этот параметр ровно соответствует вот этому", товарищ сходу называл именные формулы или еще какие матчасти, причем, сразу несколько разных. после этого мы вместе быстро подбирали наиболее удобный набор матчастей, после чего этот товарищ быстро и аккуратно проводил все формальные преобразования и получался ответ задачи.

формально, такие группировки-кооперации в школе ни разу не поощряются. хоть это и не 'списывание', но таки да, совместная работа.

вообще, кстати, школа тщательно и методично отбивает навыки кооперации в работе.

а вот собственно вопрос. если я могу быстро декомпозировать мутную задачу на кучку стандартных (но в стандартных очень часто зеваю то минусы то еще какие коэффициенты и итого получаю не тот ответ), а мой приятель может быстро аккуратно и корректно вспомнить нужные формулы и провести формальные преобразования не потеряв всякие минусы и хитрые коэффициенты, то это отличие должно же как-то так хитро отражаться в терминологии и мозговой писькометрии.

для "быстро и аккуратно решать стандартные задачи, не зевнув минус" примерно подходит метрика "IQ". а вот какие есть метрики где-то рядом вокруг "я могу декомпозировать НЁХ до кучки типовых задач, если рядом будет консультант по типовым задачам, который быстро оценит трудоёмкость этого набора типовых задач"?

ну, например, я говорю "эту задачу можно свести или к вычислению периметра, или к вычислению двух радиусов. что технически проще?" а помощник мне в ответ "ровно для этой позы есть крайне удобный метод расчета периметра, а вот радиусы считать будет мутно".

или, например, я говорю "тут можно написать сохранение энергии и будет одна стоэтажная формула. а можно написать равенство сил/моментов/итп, будет система из кучи простых уравнений. что проще считать?", а помощник 'мне проще одно аццкое уравнение'.

причем, хехе, помощник сам не может(*) составить уравнение/систему, а я не могу(*) решить уравнение/систему.

*) может/могу. но это потребует больших усилий, сильной концентрации, трудов, итп. а такого рода разделение труда позволяет всем делать только то, что получается само и просто.
поумнеть

про деньги

идея-1.

подбираем форму, печатаем пластиковый бачок. пихаем в него электроды, подаем хитрый сигнал с чуть переделанной аудиокарточки и/или с приставки к аудиокарте. на выходе получаем состав раствора.

идея-2.

берем соли олова, легируем их чем попало, например всем подряд из 3 столбца. добавляем гипосульфит, смещаем кислотность. получаем полупроводники при комнатных условиях, без зловонных ядовитых паров.

берем описание "конус тейлора" и примерно половину матчасти от конструирования ЭЛТ. получаем методику для создания микросхем. штучно. без сверхдорогих масок. после отработки технологии "единичного триггера" технология потенциально позволит клепать "микросхемы" штучно. то есть, вместо "мильён баксов за набор масок, каждая вафля за цент" появится возможность "нет масок, они стоят ноль, любые схемы из Ъ транзисторов делаются за время А*Ъ и по цене Б*Ъ".

то есть, в современной электронике для выпуска партии микросхем нужно вложить порядка миллиона баксов в старт, но копирование будет стоить цент. а я предлагаю вложить в меня порядка 10-50к баксов чтоб я разработал и отладил методику, которая позволит штучно клепать микросхемы, один раз вложиться в методику, клепать микросхемы реально штучно, и относительно недорого (без масок за примерно мегабакс)

идея-3, сопряженная с идея-2.

проработать софт, который будет из высокоуровневой модели (verilog, vhdl) строить и оптимизировать модель в виде набора триггеров-инверторов и прочих логических элементов.

дополнительно к нему набор 'как сделать триггер-инвертор-итп из сульфида олова' в виде банальных масок и слоёв.

после доработки этих идей можно будет сделать что-то типа репрапа. да, репрап - это говно. он дает кривоватую и не очень прочную модель. но репрап позволяет быстро и дешево на коленке собрать прототип и пройтись по всем граблям в реальности, а не в виртуальных моделях. исправить явные недостатки, быстро и дешево прокрутить несколько циклов примерки и реально оценить неудобства. я предлагаю нечто подобное в области радиоэлектроники.




ну и, собственно, вопрос, который меня волнует. Почему меня никто не замечает? что не так в моих идеях? что в них нужно доработать и поправить, куда идти с такого рода идеями?

да, я хочу денег и времени на доработку идей. да, если взлетит, то матчасть будет интересной и в некоторых областях будет отбиваться. навскидку, в прототипах новых процессоров и прочих микосхем включая всякую мелочь.

кстати, всякая мелочь - это интересно. в принципе, сия метода позволяет запихнуть в один кристалл всю нужную схему. при мелком тираже (навскидку, до 30 тысяч штук) оно будет окупаться -- тиражирование дороже но нет больших начальных вложений, итого мелкие тиражи окупаются и можно чуть ли не еженедельно улучшать схему, а воришки-китайцы банально не успеют развернуть производство клонов.

навскидку, по этой технологии микросхемы выйдут грубее и тормознее, но выйдут быстро-дешево и их можно будет пощупать руками и тупо-цинично десять раз переделать. а потом, возможно, получив хоть и тормозную но рабочую безглючную модель, скомпилировать то же самое под какую-нибудь мега-фабрику типа TMS/TSMC, за мегабакс получить шаблоны, наштамповать партию микросхем сразу уже корректных и исправных.

в общем, вопрос. что я делаю не так и почему эта идея нафиг никому не интересна? где-как искать спонсоров? у меня есть идеи но нет денег, я хочу вложений и готов конструктивно обсуждать раздел шкуры неубитого медведя.
поумнеть

наброс

девочкам на заметку.

http://www.youtube.com/watch?v=oKwLSWkRsWE
Mylene Farmer - L'amour n'est rien

сиськи обычные, ничего особенного.
фигура обычная, ничего особенного.
прическа и грим - обычные, ничего такого выделяющегося.
формально - ващще нифига, ваще ничего, саафсем пустое место и так далее и тому подобное.

но при этом весьма позитивный взгляд на мир, какая-то радость-позитив сквозит из всех щелей. итого, очень позитивная девочка.

а вот, например, другой пример.

http://ic.pics.livejournal.com/d_zholik/17441911/162664/162664_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/d_zholik/17441911/173851/173851_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/d_zholik/17441911/174305/174305_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/d_zholik/17441911/185566/185566_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/d_zholik/17441911/186989/186989_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/d_zholik/17441911/187157/187157_original.jpg

выражения лица такое, что хочется убить, чтоб не мучилась. и интуиция говорит, что персонаж с таким лицом при первой же возможности закатит истерику, выкатит претензии, выльет еще какой-то негатив широким потоком. а вообще по жизни будет на каждый чих выдавать негатив.

да, я понимаю, что в процессе съёмок бывает всякое разное. но я смотрю на итого-результат и думаю что этот результат - это то, чего добивались.

ps: негатив/позитив ортогонален к конструктивно/эмоционально.
поумнеть

иищо про эротику

вот модель
http://ic.pics.livejournal.com/d_zholik/17441911/184033/184033_original.jpg
сиськи маленькие. талии нет, зад плоский, итд итп. но общее впечатление очень-очень позитивное.

вот другая модель
http://ic.pics.livejournal.com/d_zholik/17441911/173851/173851_original.jpg
сиськи офигенные, пропорции офигенные, зад рельефный итд итп. но лицо такое, что хочется сбежать нафиг побыстрее. общее впечатление плохое.

итого, если вдруг фантастически на практике будет выбор между, то выбор будет в пользу первой модели, которая вроде как типа того ваабще обычная никакая по объективным размерам итп. но при этом лицо-эмоции перекрывают всё.
поумнеть

наброс

Розова надо начинать читать с "забыть агренду".

эту самую агренду надо читать внимательно, запоминая ключевые фишки.

одна из ключевых фишек там "пропаганду надо строить на зависти и ненависти. там в этой самой агренде промискуитет, дешевая еда, дешевое жильё, низкие налоги". все прочие произведения развивают примерно эту тему, хехе. и все эмоции про Розова, по факту, это эмоции про вот этот набор вкусняшек.