November 27th, 2014

поумнеть

маразм-идея

реклама, например, зубной пасты. или реклама какой-нибудь полироли для блеска корпуса машины. в общем, любая печатная реклама с картинками до и после.

слегка-умеренно, чтоб немножко бросалось в глаза но не всем, корректируем что-то побочное.

например, в рекламе зубной пасты чуток отрастают клыки.
например, в рекламе полироли для авто, у той тётки, которая на фоне машины, чуть отрастают сиськи.

именно чуть-чуть, на грани восприятия.
поумнеть

ЗОГ не дремель

вот многие люди подозревают, что где-то среди нас бродят пришельцы с тау-кита, ящерики, эльфы, тролли или еще какие-то разумные нечеловеки с нечеловеческими свойствами.

недавно я получил подтверждение этому. они не только существуют, но их уже настолько много, что для них появляются специальные товары.

в общем, я тут вынул из почтового ящика рекламу "питьевое стекло в ассортименте, скидка 30%", что явно говорит о том, что компот, кокакола и прочий квас с водкой ИМ не подходит, им нужно пить именно стекло, а значит, скорее всего, ОНИ или тролли или орки, или гномы.
поумнеть

маразмы

народ-бАгоносец. носит баги и глюки. приносит их хитрожопо кому надо. кто надо проникается этими багами и сбоями сознания.

в общем, примерно как гипножаба.
решаем, LILO, нерешаемо

про ЧСВ

http://lurkmore.to/ЧСВ, оно же самооценка и еще куча синонимов.

понятно что если я дурак, то я легко убедю себя, что я круче всех, я дыртаньян, а вокруг одни геи.

но если я не дурак, то эта конструкция будет казаться очень сомнительной, а ЧСВ станет отрицательной. обманывать себя - это примерно как срать в штаны на морозе -- пару минут отлично, а уже через полчаса начинается ад.

в общем, вопрос. как-то так помогите мне поднять моё ЧСВ хотя бы до нуля.
пафос, Laibach

дыбр, забавное

посмотрел всякое разное лесби-порно. понравилось в принципе, хоть и затянуто.

посмотрел обычное порно - средне, уж очень похоже на отбойный молоток или еще чо нечеловеческое.

посмотрел японское порно. блин, они там нечеловеки, у них у всех крыша уехала прочно и далеко. какой-то садизм, феодализм, рабовладение и прочие волшебные тентакли с заведомо извращенными желаниями. "тупой низкоранговый лох насилует извращенным методом домработницу. через час изнасилования домработница начинает делать вид, что ей это нравится".

интересно, а бывает ли такое порно, где очевидно что всем участникам всё нравится, все участники вполне средние, а не супергимнасты-нимфоманки, у участников нормальные молодые рожи, а не "мне уже 50, я накрасилась под малолетку, как вы меня утомили, я тщательно скрываю рвотные порывы", где нет ощущения, что режиссер за кадром командует "так, суки, быстро, блин, сменили позу, суки! пошевеливайтесь, б..!" после чего все пугаются и срочно начинают дёргаться.

ps: кстати, всякие там пуритане и прочие христианутые посчитают вот такое вот откровение очень-очень плохим и роняющим мой рейтинг, неприличным мнением, которым низащщо низзя делиться с окружающими, его надо скрывать, окружающие обязаны телепатически угадывать, а кто не угадал - тот неполноценный лох.

pps: и это я еще не помянул групповушки, когда сексом занимаются более чем 2 персонажа с лютой-бешеной взаимовлюблённостью аж до гроба.
поумнеть

наброс

я всегда знал, что все музыканты слабы на голову. не умеют считать даже до 11.

между +10 и +20 градусов они видят 11 интервалов по градусу, между +10 и +30 видят 22 интервала, между +10 и +40 видят 33 интервала, итд.

а потом они еще раз упарываются и заявляют, что интервалов то 7, то 8, то 12, а то вообще два. потому что гладиолус более длинный чем зеленый и ять с фитой и ижицой из латиницы исключать низзя, иначе не получится на предков дрочить и героически преодолевать проблемы.

а потом еще удивляются, почему этот бред неочевиден нормальным людям.
поумнеть

наброс

а давайте я еще раз про музыку наброшу.

вот я типа взрослый, типа с критическим мышлением. в детстве мне на эту тему мозги не загадили. итого, в зрелом возрасте я этот бред попробовал осознать логикой, а не зазубрить как гуманитарий.

насколько я понял,

1. октава, хоть и от слова восемь, вообще никак не имеет отношения к восьмерке. октава - это ровно два раза по частоте. в соседних октавах одни и те же сущности по частоте отличаются ровно в 2 раза.

2. за эталон принята какая-то средняя хрензнаеткакая нота хрензнаетчего. не суть, это еще логично.

3. октава делится толи на 7, толи на 8, толи на 12 интервалов. интервал - это некий отрезок, делится линейно в логарифмической шкале. то есть, чтоб отношение частот было некоей константой. и этот интервал соответствует отличию между нотами, но интервалов вроде бы 12, или 8, а нот толи 7 толи 8 или даже 12.

4. 7,8, или 12 - тут все гуманитарии дико путаются, врут, противоречат себе.

5. итого, как я понял, логарифм отношения частот соседних нот толи привязан к 1/7, толи к 1/8, толи к 1/12. при этом нот семь, а октава от слова восемь, но частоты отличаются вдвое.

6. и эти толи 7 толи 8 нот как-то странно размазаны и между ними абсурдно алогично (низзя понять надо запомнить) всунуты диезы и бемоли, которые то вроде как середина интервала и совпадают, а то вообще разные и несравнимые.

7. по мнению музыкантов, между +10ц и +20ц есть 11 промежутков по 1 градусу, а между +10 и +30 уже 22 промежутка по градусу, что меня немного настораживает.

8. итого, хочу что-то типа методички. хочу
а) что-то типа "базового отношения" в разах, во сколько раз отличаются соседние хрени
б) между одноименными нотами соседних октав этих хреней 7,8,12 или иное
в) имена нот идут подряд для каждой метки, или с дикой раскорячкой и нужно вызубрить, где два а где один промежуток
д) пробовал ли кто-нибудь выкинуть к чертовой матери эту глаголицу с ятями херами и ижицами и натянуть более вменяемую метрику. если да, то чем это закончилось. если нет, то неужели среди музыкантов есть только упоротые гуманитарии, которых в детстве били башкой апстену так, чтоб отбить любые попытки понять, но привить дикое желание зубрить как все упоротые гумнитарии
е) какая нота к какой частоте привязана. мне помнится, что привязка еще более уродская чем у фаренгейта к кельвину, или чем бардак с стандартными/комнатными/Нормальными/газовыми/британскими условиями, которые от 0ц до 30ц и от 700 до 800мм.рт.ст. что-то типа 3 нота 5 октавы ровно 440.0123666740 герц по четвергам и 440.740660 для зеленых квадратных.
ё) если интервалы идут с дикой раскорячкой, то вполне понятны проблемы с "а как исполнить эту же мелодию но на в Ъ раз более низкой частоте", что немного похоже на тот ад, который будет если длину измерять в метрах, ширину в британских футах, площадь в квадратных японских футах, и вот мы тут хотим повернуть оси на 1 радиан, причем радианы у нас упоротые, исходя из 6 радиан на оборот.
поумнеть

и еще про музыку

как должен выглядеть современный музыкальный инструмент и работа с ним.

1. выбираем некий набор обертонов. точнее, их относительных интенсивностей. обзываем это голосом
2. выбираем некую огибающую - затухание. насколько быстро будет затухать пнутый голос. голос+затухание=инструмент
3. выбираем базовую частоту
4. далее работаем в логарифмическом масштабе частот
5. каждый элементарный акт действия описываем примерно так
1) момент начала
2) номер инструмента
3) скорость затухания
4) п4 примененный к самому первому или предыдущему акту (то есть, например, "а теперь берем 23/17(*) от предыдущей частоты, или 5/7(*) от первой частоты")

*) - в логарифмическом масштабе частот.

итого, композитор составляет последовательность из п5. потом исполнитель выбирает базовую частоту, возможно, правит масштаб скорости или перевыбирает инструменты. приятность звучания, навскидку, меняться не будет.

в промежуточном формате произведение будет описываться кучкой синусоид с фазами и амплитудами, которые несложно смешать в кучу и 'растеризовать' в вав.