April 14th, 2014

поумнеть

про теорию игр

а вот допустим у нас есть примерно такой сферовакуумный сеттинг.

все у всех берут в долг. периодически (часто) возникают всякие "наезды". если наезжаемый должен денег - его защищают, если ему должны - наоборот. итого, выживание при "наезде" зависит только от баланса того сколько должен поциент и сколько должны поциенту.

Интересно, при каких условиях такая конструкция будет стабильна?
поумнеть

тайный город панов

автор странный. у всех действующих лиц в жопе швабра. у некоторых швабра вроде как выпадает, но окружающие ее радостно суют обратно.

а по логике в этом сеттинге "клан" без швабры в жо быстро развился бы и при достаточном шифровании быстро подмял бы всех прочих вообще почти без войн тупо за счет экономии сил на манипуляциях с шваброй.

ну и в анклавах похожая фигня, да.

ps: прогон про моск. Моск человека тупо ищет корреляции. тупо ловит совпадения и хорошо помнит их. после - значит вследствие. мы это карго запомним и будем упорно применять. если всю жизнь была швабра - то и в утопиях мы применим ровно такую же швабру, но чуть другого цвета. или даже будем не насиловать всех одной шваброй, а выделим особую швабру для дворян.

pps: блин. потерял мыслю. а жаль.
поумнеть

недодумка

недомысленное про авторов и их миры.

интересно, а идея "невозможно изобрести ничего нового, но можно случайно забыть Мудрость Великих Предков. Знания в системе убывают" - она гарантированно ведет к шваброжопию или нет?

идея "можно придумать что-то новое и улучшить идеи предков" ведет к открытию новых земель и, потенциально, к генерации новых ресурсов такими темпами, что их невозможно зохавать.

ps: идея контролируемого/устойчивого развития (не задевающего лидерские позиции текущих феодалов), идея экономии всего подряд потому что переплатить 1000 за фофыглампу заради экономии 100 на расходниках, идея ебанутого гринписа (назад в пещеры), идея параноидального отрицания любого новшества (старое овно с дизентерией - это хорошо, а новая санитария и пастер - это плохо), идея "старое естественное = хорошее. новое = аццкая химия = заведомый вред" - это ж типичное фентези.
"1 - мозг 2 - кишка"

мечта идиота, магия

Прочитать любую рекламу или любое предложение. не включая моск нарисовать в голове именно ту картинку, которую хотели вложить маркетологи. пойти купить. получить ровно то что нафантазировалось при аккуратном довлении маркетологов, а не то, что хитрожопо обещали маркетологи.

(например, если в рекламе почты россии были молодые вежливые девушки с сиськами и пустой офис, то в отделении почты не будет стопицот хамоватых бабок по обе стороны прилавка) (например, если в рекламе жвачки с мочевиной при ее съедании на меня начнут бросаться красивые здоровые молодые женщины, принимающие КОК, то и в реале начнется то же самое) (например, если в рекламе сказано что интел пентиум ускоряет интернет в два раза, то при покупке его у меня на 10мб канале попрёт 20 мб) (например, что при покупке баунти я сразу попаду на тропический остров с идеальным климатом и полным пансионом)
поумнеть

салат

вареные чищеные креветки, чищеный (от шкуры и пленок) грейпфрут или помело. пропорции примерно 1-к-1.

смешать, опционально добавить травки типа рукколы. залить соевым соусом, перемешать и чуток пожамкать, пихнуть в холодильник на 12-36 часов.

итого, ящерицца в под-под-сознании и макака в подсознании будет радостно радоваться ЕДЕ, а совесть будет молчать, ибо жиров-углеводов примерно ноль и жопа-пузо расти не будут.
пафос, Laibach

хихикс. сексизм и слабоумие. и тот самый героизъм с подавлением и шваброй

$Ъ был стар и умен. Он знал, каким обходительным умеет быть $ы с женщинами, и догадался, что $Ё оказалась за столиком $Ы не совсем по своей воле. В смысле — по своей, но не совсем по своей. В смысле, она не хотела, но так получилось.
поумнеть

наброс

в современном мире по факту есть перепроизводство и есть проблема трудоустройства "лишних" рук таким образом, чтоб производящие что-то нужное не слишком пострадали.

одна из главных задач государства - поддержание стабильности. для этого нужно помогать всяким там обездоленным так, чтоб они и не голодали и чувствовали себя ненужными.

вэлфер - вариант, но не очень хороший, ибо поколения, сидящие на велфере и мающиеся дурью отвыкают думать и делать, начинают срать в штаны и докапываться до окружающих.

НИИ ГиТ и прочие попилы ракет и танков - более удачное решение для трудоустройства убогих, чем пособие по безработице.
поумнеть

а вот интересный вопрос

насколько грамотно надо писать и почему?

русский язык - он промежуточный от "всё строго по правилам, правописание отражает формальные правила манипулирования логичными частями слов типа приставок-корней-суффиксов" к "как слышыццо так и пишецца".

иногда, чтоб подчеркнуть слово-образование некоего слова стОит написать его неправильно.

ну, плюс еще пунктуация, которая, в первом приближении, нужна и для расстановки пауз при прочтении и для формальнологического парсинга фраз.
поумнеть

наброс (авраамизм и секс)

А вот объясните мне.

за что все, буквально все (ага, утрирую) любят девственниц? они же и не умеют нифига, и в процессе оно там будет болезненно. то есть, вместо взаимной радости будет что-то типа БДСМ и шваброжопия.

ps: барьерные контрацептивы и прочий трихопол уже давно появились, а передача ЗППП может идти и "бытовым путём", так что ссылка на заведомую здоровость плохо прокатывает.
поумнеть

чуток фентези про политэкономику

любая (биологическая, биоценозная) система стремится к тому, чтоб максимально эффективно захавывать всю поступающую извне энергию. а это требует усложнения системы и повышения "размерности" пространства возможностей. появляются узкие специалисты. при этом условия среды становятся более стабильными и постоянными. Плюс, чем стабильнее условия - тем больше разнообразия и больше "биомасса" при том же входящем потоке энергии.
поумнеть

про политоту, экономику

вот, допустим, вы мчитесь на машине по плохой дороге. Внезапно прямо посреди дороги столб или бетонный блок.

1. есть один политик, он (бросает монетку и) говорит "объезжаем справа"
2. есть два политика, они говорят разное, народ долго и муторно решает, кому верить, голоса 50/50, выбирается среднее компромиссное решение
3. есть два политика, они говорят разное, народ долго и муторно решает, кому верить, в последний момент выбираем "справа"

вот допустим вы бухгалтер и тщательно зубрили как запускать Программу. а потом столкнулись с другим бухгалтером.

у вас алгоритм "кртл-эскейп, 10 раз вверх, энтер", у него "ктрл-эскейп, 7 раз вниз, энетер". вы долго срались и вывели компромисс "ктрл-эскейп, 10 раз вниз, энтер". (ага, при дохождении до края меню курсор перескакивает на противоположный край)
поумнеть

про гуманитариев и мышление

поправьте меня если я гоню.

гуманитарный подход - это расклеивание ярлыков и абсолютов. абсолюты абсолютны, к абсолютам допустима только одна правильная реакция, думать запрещено.

террорист -- убить без суда, разбираться не надо.
оружие массового поражения -- уничтожить вместе с хозяином.
настоящие авраамические ценности -- защищать до последней капли крови.
герой -- одобрять все его действа, даже когда он грабит-ворует-избивает, заради высшей цели.

и разные "цивилизации" отличаются только разным набором таких ярлыков, но все внутре устроены практически одинаково.

кстати, лично мне все известные мне реальные "наборы ярлыков" сильно неприятны.
поумнеть

дыбр, недодумка, футуроложное

управление без "швабра в жопе" возможно только примерно в таких случаях

1. я олигарх, у меня стопицот рабов. рабов за людей не считаем, соседей больше одного, их силы примерно равны моей
2. уже есть камнеломка, наноботы и прочие волшебные источники всего
3. все ресурсы появляются быстрее чем потребляются. нет "легкого голода". как утрированный частный пример - бесплатный сахар в кафе, который никто не ворует тоннами, хоть оно и халава.
поумнеть

террористическое

абсолютно не важно как устроены прямые связи в политике и экономике.

важно только как именно устроены и как быстро работают обратные связи.

таки да, литературу по конструированию схем на операционниках вам в руки. (а многокаскадная бюрократия очень похожа именно на операционник, а не на теплый ламповый каскад)
поумнеть

большие диски

вопрос к друзьям-линуксоидам.

а если у меня есть большой винчестер (больше 1 тб) и машина с линуксом, то как/чем/Почему надо разбивать (и в какую фс форматировать) такой диск и начиная с какого объёма будут проблемы?

в общем, какие грабли есть на этом пути?
а если не разбивать, а прямо на диск без таблицы разделов накатить какую-нибудь модную фс?
поумнеть

внезапно

если ШварцНегр -- это черный-черный, то
Кара ШварцНейгер - трижды черная.

интересно, а четырежды черные ессь?
поумнеть

про пчёл

а откуда пчёлы себе в пищу белки и жиры добывают и сколько им надо?

мёд/нектар - это ж ведь почти одни углеводы.