March 9th, 2014

поумнеть

кукуруза

Меня регулярно прёт от кукурузы. Точнее, от цельных зёрен кукурузы (мамалыга не так сильно прёт).

Вот простенький рецепт:

полкило мороженой кукурузы, примерно 200г воды, 1чл соли, примерно 30г сливочного масла.

Нагреть сковородку, растопить масло, положить кукурузу, посолить, помешать, залить водой "чтоб покрыло", помешать. Нагреть до закипания и еще минут 5-120. (нагревать можно на большом огне чтоб быстрее, или на минимальном, чтоб не париться).

ps: интересно, а в кулинарии применяются понятия типа погрешности и области допустимых значений? Навскидку, некоторые параметры можно смело нарушать в разы, некоторые процентов на 20, а некоторые лучше выдерживать как можно точнее, причем, отклонение допустимо только в одну сторону.
поумнеть

фаерфокс

фаерфокс писали какие-то нЕлюди.

если открывать не более 2-5 вкладок, то всё типа хорошо.
Если не пользоваться закладками - всё хорошо.

При открывании закладок если не зажать некий магический набор хоткеев, то текущая вкладка херится.

Нет такой сущности как корзина, из которой можно извлечь недавно закрытые вкладки, чтоб они добавились к текущим (не заместили, а добавились).

При вводе урла появляется выпадающий список, но при выборе из него если не зажать некий магический хоткей, то перебрасывает хз куда.

кэширование работает невменяемо. фуррифокс часто падает. после падения восстанавливает все окна, но только часть вкладок, причем контент высасывается заново, причем какой-то невнятный, и не текущий и не на момент падения.

Если открыто 5 окон и примерно сто вкладок, то начинается педерастия и ежедневные падения. Вредленту в жж читать невозможно.

френдленту я читаю так: всё интересное открываю в фоновых вкладках, листаю назад пока не встречу пост, у которого ссылка "посещенного" цвета. Потом возвращаюсь назад и неспешно читаю все фоновые вкладки. Так вот, если в этот момент фуррифокс упадёт, то после рестарта ссылки будут посещенного цвета, а открытые вкладки пропадают нафиг.

ps: дорогой Бог если ты существуешь! Сделай так чтоб:

1. у авторов фуррифокса в реаллайфе были аналогичные геморрои. Вот, например, встретил автор фуррифокса красивую девицу, потратил денег, уже готов, и тут отброс назад, денег нет, девица злая и утверждает, что он ее трахнул и обокрал и предъявляет пруфы.

2. чтоб флеш как сущность и все его авторы сдохли нафиг, и чтоб у них дома рушились и у машины отваливались колёса при прикосновении к радиоприёмнику

3. чтоб эта специальная олимпиада (см лурк) с около-вебовыми стандартами таки закончилась. жаба, серебросвет, вебгл, пара десятков стандартов рендеринга, кривые страницы с дырами и черезжопным форматированием, скроллинг то на три экрана вширь то урезание
по-
ло-
сы
с
те
кс
то
м
до пары букав -- чтоб это всё закончилось, а виновные горели в аду.

4. чтоб человеческая эволюция человеческих поделий шла через улучшение (неухудшение) всего, а не через "сломаем всё, насрём на вентилятор, обвиним тех, кто продал нам вентилятор"
поумнеть

наброс, алгоритмика

А ведь язык типа Makefile - он самый естественный.

это не жесткое описание типа "делай раз, делай два" и не невнятная функциональщина. это именно тот самый естественный биологический язык, на котором разговаривают хромосомы и рибосомы.

в мэйке сказано что чтоб из А сделать Б нужно сначала сделать Ц. А в естественнобиологическом языке ровно то же, но инвертированное -- если есть А и Б но нету Ц и Д то нужно делать Е со скоростью Ф.

интересно, есть ли какие-нибудь затейливые "программистские" исследования в эту сторону, или все радостно онанируют на сишечку-жабу-додиез или наоборот на окамл-хаскель-скалу?
вахмурка, качели

политота, Украина

майдан - это рай, кто против - тот сотона.
антимайдан - это рай, кто против тот сотона.

эти два мема с прицепленными к ним хвостами создали волну истерии и вывели чуть ли не всю блогосферу из той зоны где в принципе можно достигнуть взаимопонимания.

это вирус-мемовирус, который всех зомбирует почти как зомби или вампиры из классических мифологий. Итого, почти все резко полярно разделяются на зомби и борцов с зомби, а трезвомыслящих нифига не остается.

укромайдан - это почти такой же мемовирус как православие или ислам. он отключает моск и требует делить всех знакомых на сторонников и противников. мнения противников по любым вопросам тупо игнорируется, ибо они нелюди.

итого, вместо хладнокровной аналитики вокруг каждого поциента получается религиозная толпа соратников.

ps: после этого поста вангую очередную волну отфрендов.
pps: что-где-как подкрутить в жж чтоб видеть, кто меня расфрендил и чтоб мне в мыло валилось уведомление?
ppps: козёл-френк - тролль. он специально смешал понятия "друг", "кого я хочу читать", "кому я хочу дать доступ на чтение".
поумнеть

книжки, фантастика, фут урология

читаю Гамильтона, пришествие ночи.

На первый взгляд, Вселенная там вполне логична и самосогласована, но не понятно, почему эдемисты (с телепатией, с биотехнологиями, с обиталищами, с космоястребами) не вытеснили нафиг (как люди макак в зоопарки) всяких христианутых, которые пользуют более дорогие и более кривые методы?

ну и от этого вопроса веером еще пачка вопросов.

1. если биотехи примерно халявны, то почему они дороги
2. если адамистские технологии объективно дороже, то почему они еще живы
3. если Обиталище может всё автоматизировать, то почему там цена жизни не ноль, почему цена всякой генмодификации не ноль, почему регулярно всплывают всякие недоделки
4. почему почти любой фантаст тормоз? почему низзя взять базовый политэкономический сеттинг и тупо проитерировать его приложив его к результатам его, оценить куда система скатывается? Такое скатывание должно идти быстро и ярко, а афтырь исхитряется преподнести переходные фазы как застабильность, которая равновесие уже стопицот времени.
5. заострю внимание. почему практически ни один фантаст не удосуживается "расслабить" свой сеттинг и посмотреть, куда он скатится? это ж вполне очевидно при чтении книг.
6. баланс вещества-энергии и профита от разных методов добычи. тут явно консультанты недоработали (радиационный пояс круче фотосинтеза? хаха)
7. гелий-3. явно факап и ведение на моду. "гелий из бора и протия" чище, "D+D=He" номинально чище.
8. я явно не трогаю вопрос одержимости, к нему тоже веер вопросов, хотя бы про буддийстско-ебанутую позицию всех смежников "вы должны сами медитировать, идите в анус, нихрена в принципе не подскажем, мы пуритане, вы обязаны страдать".
поумнеть

фантастика, космос, Обиталища

А вот интересно. Если взять некоего усредненного жителя москвы, Британского Гондураса или силиконовой долины. взять его усредненные потребности в жратве. выращивать эту жратву, кормя ее тем, что она может жрать, то ..

то примерно сколько итого по весу органических веществ нужно на одного обитателя, если всё выдохнутое и испражненное возвращается в круговорот и идет на питание всем этим хлореллам, капустам, коровам, дафниям, кало-враткам, устрицам и тунцам?

а если брать только золотой миллиард, или наоборот медиану беднейшего миллиарда жителей земли?
поумнеть

фантастика, космос, Обиталища

интересно, а кто-нибудь уже пробовал по деньгам прикидывать "обиталища"?

я краем уха слышал что были расчеты на проект корабля поколений который стопицот лет летит к альфе центавра или таукита с стопицот колонистов. А обиталище явно дешевле, его явно можно круче автоматизировать, оно явно может быть самодостаточно. а если пустить оптом - то еще дешевле. а если строить самособирающимися роботами из астероидов - то вообще по цене разработки за всю партию.

ps: вообще интересно, какие перверсии должны случиться в экономике при переходе от "Ъ усилий даёт Ё плюшек" (классика капитализма) к "Ъ усилий вложенных один раз дает технологию, которая будет давать преобразование Ё в Ы нахаляву".
свинья изнутри, полкабана

дыбр, бабло

у меня ощущение, что задачу вида "упаковать набор операций в набор опкодов так, чтоб декодер не был похож на глюк любителя психоделиков" я решаю намного круче моих знакомых. задачу вида "а найти как найти дыру в этом типа-социальном построении" тоже. ПРичем, дыры я чую интуитивно, задаю пачку наивных вопросов для уточнения, а потом аккуратно объясняю суть дыры. ага, иногда дыра оказывается мнимой.

Интересно, можно ли из этого извлечь профит, как именно?

Вообще, меня сильно беспокоит, есть ли какие-нибудь профессионалы-профилировщики, которые бы реально разглядели мои умения-склонности, соотнесли их с условным рынком и предложили бы мне веер вариантов проф.развития? С телепатией у меня не очень и угадывать как-то неприятно.
поумнеть

дыбр, фантастика

А ведь (ограниченная) телепатия - это ключ к бессмертию. Если некий набор тушек и программ имеет одно общее сознание, то этот набор будет жив пока жив хоть один экземпляр из них.

Если можно бесконечно кидать свои копии в архив чуть ли не раз в секунду, а потом мержить ветки - это тоже почти бессмертие.

а если из каждой локальной тушки можно мгновенно вынуть сознание и память -- это совсем кошерное бессмертие.

кстати, холиварный вопрос. различия между переносом и копированием.
А) с моего мозга делают некую копию, а потом, подождав некоторое время, меня зверски насилуют-убивают.
Б) моё сознание плавно перетекает в новую оболочку, плавно убираясь из старой. есть момент синхры, когда сознание в обоих тушках одновременно и связно, нет разрывов и пергибов, та линия, которая из старой тушки, не испытывает перегибов.

Мне кажется, что тут есть резкий жесткий фазовый переход между А и Б. примерно как с непрерывностью графика. первый случай, по факту, эквивалентен рождению ребенка.

Интересно, у кого из фантастов этот вопрос был рассмотрен?
поумнеть

фантастика, программизм

допустим, вы мальчик, любите девочек и вот вам предлагают некоего робота, который анатомически и психиатрически будет вашим идеалом.
допустим, вы девочка, любите девочек и вот вам предлагают некоего робота, который анатомически и психиатрически будет вашим идеалом.
допустим, вы мальчик, любите мальчиков и вот вам предлагают некоего робота, который анатомически и психиатрически будет вашим идеалом.
допустим, вы девочка, любите мальчиков и вот вам предлагают некоего робота, который анатомически и психиатрически будет вашим идеалом.

Итого, вам предложили некий идеал, который идеален, но заведомо синтетика. Ваша реакция?

что делать

радоваться и сексоваться
12(48.0%)
С негодованием отказаться
3(12.0%)
искать подвох, не найти, согласиться
7(28.0%)
искать подвох, не найти, с негодованием отказаться
1(4.0%)
плевать на опрос, не хочу отвечать, не хочу гнать, хочу видеть результат опороса
2(8.0%)


да. всё типа честно и вам дадут ровно подразумеваемое, без хитрых троллингов.
поумнеть

матчасть

триллион, миллион, миллиард, триллиард - это сколько?
а у всяких психов-ымперцев типа американцев с фу(н)тами и фаренгейтами или еще у каких извращенцев столько же?

почему вместо этой фиесты маразма не пользуют тупо показатели степени? а то ведь тут как с короткими/метрическими/длинными тоннами или с япнскими-британскими-мериканскими фуиами-фунтами будут, хихикс, различия.

ps: интересно, а с единицами времени такой шизы нет? мне помнится только шиза вида "от заката до рассвета ровно 12 дневных часов, от рассвета до заката ровно 12 ночных часов. в разные дни года они разной длины".
поумнеть

гамильтон, пришествие ночи

Мне вот интересно, где набирают тех слабоумных гуманитариев и каким местом они думают и почему эти долбоёбы не умерли в раннем детстве от розеток, утюгов, плит и гирь?

какой жопой надо думать и каким слабоумием не связывать слова в фразы, чтоб вместо "термоядерных реакторов" в тексте появились "реакторы микроплавления"?

вообще, мне интересно, в каких суккубаторах инкубаторах выращивают тех слабоумцев безмозглых, которые нелюбопытны и безграмотны, не асилили программу природоведения младшей школы, и допускают при переводе такие ляпы? Интересно, а когда они идут в туалет, они свои гениталии и жопу в трусах с хотя бы пяти попыток находят, или гадят прямо в штаны? А рукава для рук у них на штанах или на рубашке?

ps: еще помню в "дюне" в начале было что-то про то, что император жил не в дворце, а в груде влажных камней. Из той же оперы косяк.
поумнеть

недодумка про антивещество

А вот допустим у нас есть некая затейливая конструкция из антивещества, например банка прибалтийских шпрот, овца, или загаженный унитаз. эта конструкция вдруг внезапно появляется в центре города (например ню-ёка или нового орлеана) на поверхности земли.

как бы понятно, что будет много-много рёнтгёна и гаммы, будет воронка баальшого диаметра и ударная волна.

а какие еще последствия будут? Например, какого типа и в каком объёме будет наведенная радиация?
свинья изнутри, полкабана

футуро-ложное, свинья с апельсинами изнутри

В древности человечеством управлял "сильный голод". люди мёрли от саблезубых мамонтов, болезней, авитаминозов, голода, итп. Потом стало чуть проще и мёрли только от голода и болезней. Потом стало еще проще и в "золотом миллиарде" реальный голод исчез, голодные смерти пропали, карточек на еду в британии и россии уже примерно с 1948 года нет. Реальный голод и риск голодной смерти сменился неким квазиголодом типа "у всех пятый айфон и особняк на 300м2, а я как лох живу с четвертым айфоном и родителями".

интересно, что нам подскажет экстраполяция этой тенденции в будущее?

ага, про черных лебедей помню, но радостно закрываю на них глаза.
поумнеть

линух и гуй

подскажите плиз. На чем проще всего не заморачиваясь написать простенький гуй?

нужно выбрать файл, скармливать его в "компорт", тормозить при матах из компорта, рисовать прогрессбар.

заодно иметь несколько кнопок настройки, что-то типа простенькой векторной картинки, итп.

ну, или, не самое лучшее, а весь список средств для создания такого рода софтин.
поумнеть

Еда, внезапно

А вы пробовали еловые или сосновые орешки? они примерно в 2мм диаметром, скорлупа мягкая, вкус практически как у кедровых.