March 7th, 2014

поумнеть

мясо, кефир, фасоль

забавно, что получается стабильно-вкусный результат.

100-200г мякоти свиньи (или другого мяса), 500г мороженой стручковой фасоли, 1 луковица, 1чл соли, 200-500г кефира, 200-500г воды.

мясо нарезать кусками этак 1х1х10 см, лук почистить и нарезать тонкими кольцами. Посолить, залить кефиром, перемешать, тушить на сковородке с крышкой на маленьком огне этак минут 2-20, добавить фасоль. По мере выкипания жидкости, доливать воду, чтоб гуща была примерно покрыта жижей.

Рецепт весьма стоек к вариациям состава, стабильно вкусен. Пряности можно не класть.

Если пожадничать и на кило мяса пустить всего полкило фасоли и лук не положить, то можно потом к недоеденному мясу добавить еще фасоли и потушить еще раз.
поумнеть

наброс

Чтоб что-то изобрести, нужно иметь и лень и шило в жопе. Нужно испытывать острое чувство несправедливости и неадекватности окружающего мира. Тогда появляется острое желание что-то менять.

Но если такое чувство есть, то будет нестабильность и хз в результате.

А чтоб результат был стабильным, нужен толстый-толстый слой пофигизма, что симптом конформизма и нежелание менять и изобретать.

Итого, "на конвейере" можно изобрерать только хуету типа "скругленные углы", "выхлопная труба выходит не в салон", "лобовое стекло прозрачное" и "управление одновременным касанием 2+ пальцев одной руки".

А любое нормальное изобретательство будет сопряжено с сильной ебанутостью и резкими отказами от психиатрической помощи.
свинья изнутри, полкабана

полукабан изнутри

Сделал сашими из телятины.

Сырую Телятину (чистую свежую без явных паразитов) острым ножом нарезать ломтями толщиной около 1-2мм, залить смесью 50-50% из 9% уксуса и соевого соуса (объём соуса - примерно равен объёму мяса). Перемешать. Подождать полчаса иногда помешивая.

Вкусно.

Если я завтра-послезавтра не выйду на связь, то считайте меня жертвой кулинарии, а рецепт непригодным. =)
поумнеть

типовая американская мечта

а вот допустим инфляции нет, в банках вклады супернадежны и под 0%. Цены завтра будут как вчера, итп. то есть, некоторое упрощение чтоб не париться расчетами процентов.

сколько вам нужно денег чтоб всю жизнь нифига не делать и ни в чем себе не отказывать?

лично я для себя насчитал примерно мегабакс-два: мегабакс на жизнь, еще полмегабакса на закупку кучи оборудования и расходников, и полмегабакса на пьянку :).
поумнеть

бабло, фантастика

примерно медианный житель развитого запада может купить типовую машину примерно за свой годовой доход. Машина - типовое массовое средство передвижения. Ремонт машины стоит не больше машины, то есть, тоже порядка годового дохода или меньше.

а вот у Гамильтона какой-то трэш-угар и ремонт космокоробля стоит в разы-десятки раз больше чем нужно денег чтоб всю жизнь себе ни в чем не отказывать.
поумнеть

наброс

Типичная средняя женщина зарабатывает примерно на треть меньше типично-среднего мужчины, но тратит в полтора раза больше всреднем.

мужчин и женщин в этом мире примерно поровну, но типичная женщина имеет примерно вдвое меньше половых партнеров чем типичный мужчина.

итого, все они в опросах гонят и можно примерно оценить среднюю интенсивность этого гона, но низзя оценить, кто гонит больше.

ага, все данные из опросов, в которых респонденты чуток приукрашивают.
поумнеть

забавно

У шумила освоение новых планет - это легкая прогулка. кидаем пачку роботов, ждем, приходим на всё готовое.

У Гамильтона или АБС или еще каких ретроградов - освоение новых территорий - это непрерывная попоболь, аццкий героизм и куча прочих мерзких извращений.

а результат один - колонизация. и сроки примерно равные. А разница почти только в том, что у шумила людей считают людьми, а у гамильтона и ленина-сталина есть толпы отбросов, которые нелюди и которых можно шваброй в жопу.

В общем, из Гамильтона и Винджа прёт некое людоедство, когда людей можно и нужно жрать зарди неких высших ценностей и насрать на качество жизни этих людей.

из АБС и азимова оно тоже прёт.

ps: интересно, а у кого из фантастов кроме розова и, возможно, шапиро нет этого лютого бешеного людоедства?
поумнеть

Виндж и Шумил

У Шумила колонизация драконами новых планет идёт просто -- кидаем кучку роботов, ждём, садимся в комфортабельные апартаменты.

у Винджа же всё не так. на новую планету кидают кучу голозадых уголовников, им в зад пихают швабру, всех насилуют, все герои (а все герои какие-то порченые) рады как уроды-пионеры.

аж тошно.

ps: и вот эта вот идея героизма и/или превосходства нашей нации кажется мне тревожным звоночком.
поумнеть

дыбр

я, кажется, понял, чем именно меня раздражают виндж и гамильтон.

У них очень большое разделение между бедными и богатыми, бедных много, жизнь бедных совсем ад.

То есть, если у шумила и розова и шапиро "всем вполне хорошо", то тут 90% населения - рабы, которых насилуют, и только 10% белые баптисты-пуритане, которым хорошо.
поумнеть

недодумка

Виндж и Гамильтон и АБС и булгаков - это бедность, нищета. ад и ужас, когда нихрена нет и надо срочно пихать швабру вжопу всем.

А у нормальных писателей типа Шумила и Шапиро -- нет этой нищеты. они могут себе позволить действовать нормально, спокойно, без героизма, без изнасилований. У них персонажи не борятся с самоходными самопихами-швабрами, а живут как белые люди. они не вынуждены быть порчеными героями, им и так хорошо. им не надо по сто раз в день драить плац, у них есть роботы, а время занято более интеллектуальными действами. Они мотивируются не шваброй в жопу и не парой морковок, а любопытством и любознательностью.
поумнеть

про фантастики

фантастики почти четко делятся на 2 группы.

1. все живут в аду, всех (90%) насилуют шваброй, если сильно-сильно геройски напрячься, то можно стать паханом (1..10%) и избежать швабры. Сделать что-то -- жуткий героизм, как у киплинга, надо всех вокруг насиловать, а нас потом дома опустят. паханов процентов 1-10, за их спиной всё время маячат голодные рабы. описание идет от лица маловероятного пахана, а не от вероятного раба.

2. всем хорошо. все живут в приятном мире. можно тупо бухать-развратничать - всем пофиг (90% населения). можно что-то исследовать (10%). для исследований надо потратить каплю своих средств и стопицот бесплатных роботов. Роботы всё сделают без проблем и героизма, а потом мы придём и включим моск. Описание идет или от лица довольного бухарика-развратника или от ученого-исследователя.
свинья изнутри, полкабана

фантастика

А вот интересно. А если бы у Гамильтона в вселенной Гамильтона при всей технике Гамильтона психика и психиатрия была бы а-ля розофф а не христианутая, методы колонизации и регулирования были бы а-ля розофф а не а-ля киплинг, но вся техника-наработки от Гамильтона, то как бы развивался сюжет с этими самыми исчадиями ада?

навскидку, Розофф не рвался бы на геройскую колонизацию, а подождал бы 1-10 лет, накопил техники и колонизация из подвига превратилась бы в легкую прогулку.
свинья изнутри, полкабана

дыбр, полукабан изнутри

гамильтон, колонизация: всех насилуем, снимаем бабло, утаиваем подробности. Все как свиньи в берлоге летят толпой, после выхода из космокоробля то обуваются на деньги, то стирают ноги, то обуваются на банальные инструменты, после чего пытаются поднять цивилизацию от некоего киплинго-каменного века, откатившись на стопицот назад. люди переходят из скученной жопы в пустую жопу. везде аццкий дефицит всего и рабы.

шумил/шапиро/розофф, колонизация: всем заранее всё сказано, все заранее берут роботов. роботы заранее летят на место, благоустраивают. люди бесплатно попадают в уже благоустроенное удобное место. везде избыток как минимум банальных ресурсов.
поумнеть

Дыбр, Гамильтон

у Гамильтона (и у винджа) в принципе нет никаких роботов, в принципе нет постиндастриала. Итого, у него всё производство до-индустриальное или ранне-индустриальное. Итого у него трудоёмкость и цена линейно зависят от желаемой жилплощади, в принципе невозможно тупо тиражировать уже известные шаблоны.

А вот у шумила/шапиро/розова, например, у каждого хабитанта есть своя база, база может сделать набор киберов, набор киберов может построить новую базу. итого, цена/затраты на хабитацию новой системы из "стопицот человек-смертников-героев" превращается в "подождать Ъ лет пока посланные роботы сделают минимальную хабитацию".

итого, у винджа хабитация - это только по очень большой нужде, через силу, по определению героизм, расширение сферы влияния медленно и опасно, везде аццкий дефицит и воровство. у Розова и шумила же расширение сферы идет опережающими темпами и почти нахаляву, избыток ресурсов, дефицита и воровства нет.
поумнеть

фазовый переход

а вот лично мне кажется, что есть что-то типа фазового перехода между теми цивилизациями, где дефицит всего, и теми цивилизациями, которые продуцируют избыток ресурсов.

локально и по мелочам такого рода переходы бывают много где и обычно почти не воспринимаются. халявный хлеб в столовой, халявный сахар в кафе, халявные мешки без ручек в супермаркете, халявные одноразовые ложки -- это примерно оно. И после довольно быстрого насыщения, "воровство" этих ресурсов сходит на ноль, а радость клиентов заметно вырастает, а цена обслуживания падает.
поумнеть

карточные игры

Когда-то давно у меня была книжка на болгарском языке "игры с картами - источник развлечения". Там была описана одна интересная игра и куча ее вариантов. у нас в семье и у родственников-знакомых она одно время была очень популярна. Интересно, как эта игра называется на русском и/или на английском?

суть игры.

играет 3-4 человека 2 колодами по 54 карты (от двойки до туза плюс джокеры). Всем сдается по 12 карт, а начинающему игру 13. Оставшиеся карты кладутся рубашкой вверх.

начинающий смотрит свои карты и сбрасывает лишнюю лицом вверх.
Следующий игрок начинает ход с того, что берет или 1 карту из колоды или 1 (1 или любое количество -- надо оговорить в правилах) _подряд_ из открытых.

заканчивается ход сбросом одной лишней карты.

Во время хода можно или "выложиться" или дополнить/исправить уже выложенные комбинации.

Чтоб "выложиться" надо выложить не менее чем на 40 очков итого новых комбинаций, это дает право доступа к выложенным комбинациям. картинки все по 10, цифры по номиналу, туз или 1 или 11 смотря где он (три туза разных мастей - 33, туз-два-три == 6).
комбинации - или 3+ (3 и более) карт одной масти строго подряд, или 3+ карты одного номинала строго разной масти. Джокер при выкладке считается по номиналу того, что он замещает. король-туз-два -- обычно разрешены, но туз тогда 1 очко.

если человек уже выложился, то в момент своего хода он может или дополнить уже имеющиеся комбинации или вытащить из них джокеров заменив их соответствующей картой, или выложить новую комбинацию, или любое число указанных операций. Эта фишка становится доступна не в ход выкладки, а только со следующего хода.

в конце хода ОБЯЗАТЕЛЬНО надо скинуть лишнюю карту.

победителем считается тот, кто остался без карт, всем остальным в минус записывается та сумма, которая находится на руках -- картинки по номиналу, тузы по 11, джокеры по 20.

Если игра еще не закончилась но закончились карты в той стопке где вверх рубашкой, то переворачивается та стопка, которая вверх лицом.


это описание "базовой" игры. на ее базе есть куча вариаций с чуть разными правилами. эти правила надо четко оговаривать перед началом партии.

если народу больше 3-5 человек, то можно играть более чем 2 колодами. То есть, игра хорошо масштабируется на большую к*мпанию.

Если сыграно несколько партий подряд, можно суммировать штрафные очки.

в этой игре часто бывают интересные моменты, когда у всех по 2-3 комбинации по 40+ очков на руках, но все ждут более удачного расклада, ибо имеющееся на руках можно чуть дополнить и чуть улучшить или перекомпоновать. При этом есть риск что следующий игрок выложится сразу на все 12 карт, выиграет, все будут в сильном минусе. Итого, типично, у кого-то не выдерживают нервы, он выкладывается и тут же все остальные начинают выкладываться.
поумнеть

дыбр

про свободу, здравый смысл, стандарты и удобства.

а как вы думаете, как соотносятся эти сущности?

их можно столкнуть попарно, будет примерно 6 конфликтов.

например.

1. свобода + здравый смысл

могу ли я запрещать своим соратникам знание о нуле и эволюции, верить в деда мороза на облаках, который даст нам благость и запретит богомерзкий прогресс

2. свобода + стандарты

я хочу измерять длину в вершках, вес в коку и сяку, считать в 13-ичной системе. Промахиваться спутником мимо марса.

3. свобода + удобства

сосед имеет право срать мне на голову, я вынужден содержать стаю адвокатов.
пить водку на улице запрещено но и выяснять что я пью запрещено. я пью водку из термоса, дышу перегаром, нарываюсь матом.

4. здравый смысл + стандарты

по стандарту здесь надо ходить на голове и голым, чтоб злые террористы не прибежали.

5. здравый смысл + удобства

в долларе 17 шиллингов, в шиллинге 13 гиней, в гинее 15.5 пенсов для бедных и 16.5 для щедрых. Сколько пенсов стоит 12.4 фунта товара если 1 кг стоит доллар.

6. стандарты + удобства
пересчитайте баррели в унции в уме. или короткие тонны в караты. или кубические дюймы в кубические футы.