August 28th, 2013

поумнеть

про дебилизацию и идиотов

Растекся мысе по древу, попробовал рассказать сестре про чернобыль. захотел найти картинку с вменяемой картинкой реактора, и... не нашел.

был сильно удивлен.
поумнеть

мечта идиота, фантастика

А вот интересно, если бы любой персонаж/человек/разумный _законным_ образом поимевший в собственность копию чего угодно (песни, программы, кирпича, креветки, дома, плана квартиры, схемы котлеты или торта, итп) имел бы и право и реальную возможность за пренебрежимо малые (реально пренебрежимые, да) деньги поиметь любое число копий этого товара, то как бы изменилась современная экономика и производная от нее шиза+политика и прочая демагогия?

Подозреваю что линейка жилья для климата от-и-до, плюс пачка халявных электрогенераторов любой мощности при любых сопутствующих, плюс "еда бабская на сутки" и "еда мужская на день" появились бы мгновенно и в стопицот вариантов, а за всего 30-60 лет анального рабства можно было бы поиметь фирмовые варианты, которые с вирусами и навязанными услугами и с урезанным функционалом.

Подозреваю что (но не уверен и интересуюсь существенными аргументами) квартирный вопрос перестал бы их портить и малиновые суконные модные пиджаки были бы персонажам ващщепофиг как и, например, собственность на 123м2 жилья в каком-нибудь модном в 1981 году притоне с доступом к телу, например, генсека КП СС.

таки да. сейчас в любом кафе-ресторане-столовой на столе стоит солонка и сахарница и нет дикого ажиотажа про "вынуть из нее стопицот сахара и ресурсов", подозреваю что все прочие ресурсы скатятся до сходного пофигизма при падении ценына их аналоги очень быстро.
пафос, Laibach

психоложное

я хочу гарантий, что если у меня съедет крыша, я превращусь в дебила, урода, психа, хипстера, гумнитария итп, или просто поимею острую попоболь на пару месяцев-лет, то уровень моей жизни не упадет ниже определенного и мне не придется тратить 23 часа в день чтоб предъявлять жопу, справку и унитаз заради покупки рулона туалетной бумаги и некоего права на покупку права на поиск права на приобретение права на еду.

мне хочется гарантий, что мой уровень жизни не упадет ниже некоего просто и легко добываемого "порога", а этот "порог" будет вполне внятно описан (и не в виде "пенсионеры получают от 0 до стопицот. получая более стопицот и имея связи можно поиметь [список] если вы вагина член клуба исключительных фофыгов").

навскидку, уже лет 50-90 как всё нужное людям в развитых странах и в достаточном количестве производят почти только роботы или дико-люто-бешено спонсируемые фермеры, которым платят шоб они выбросили часть произведенного. (а в неразвитых странах есть вредители, которые косвенно или очень косвенно устраивают бардак и блокируют фазовый переход например через квоты на выброс СО2).

ps: ага. я в основной работе нарвался на грабли, интуитивно чую жопу, но абсолютно четко обосновать ее не могу. из неумения поиметь лучше 10мм*500мс трудно вывести невозможность поиметь 0.1мм*200мс, да и сама необходимость 0.1мм*200мс требует обоснуя.
пафос, Laibach

экономоложное

А давайте подумаем об экономике, привязанной к человекочасам или машиночасам.

1. какие грабли из нее вылезут?
2. понятно, что можно мутно обосновать невозможность чего угодно в частном случае, но это сомнительная демагогическая идея.
3. понятно что 2*2 != 4 != 2+2 и тут лезет куча интересных случаев, именно которые, по уму экономика и должна разбирать. Если юрист два часа занимался юриспруденцией и программист два часа маялся программизмом и робот два часа роботоработал, то это ни разу не эквивалентно тем же 3*2 часам с сдвигом по персонажам - итогопрофит явно меняет знак. А типовое выражение всего через бабло или сводит этот эффект строго к игнорированию и нулю или сводит к праву силы (пиринговые войны, колониализм, неоколониализм. любые транзакции сводятся к тому, что слабый платит сильному независимо от прочих подробностей.)
пафос, Laibach

иищо экономика

вообще, кстати, интересно бы посмотреть на внятную теорию труда-обмена, построенную на субъективных трудоднях. Или на обоснование ее невозможности.

для простоты и для нормировки примем что 1 человек за неделю портит 1 лапти и
сжирает 1 тонну рыбы (ну, типа, рыба и в еду и в топливо). То есть, декларируем и запас производительности и большой индивидуальный градиент.

Пример задачи. я могу сплести лапти за 1 день или наловить тонну рыбы за 10 дней. Вася может сплести лапти за 10 дней или наловить тонну рыбы за 1 день. Вопрос, по какому курсу мы должны менять лапти на рыбу и сколько виртуальных денег должно при этом образоваться?

А если Вася лентяй и в принципе может не 10, а 20? А если я трудоголик, и без ужос-песец-смерть могу не 10, а 5?

В общем, мне бы было интересно разобрать эту или сходные задачи с точки зрения экономистов. Причем, в первую очередь, с четким обоснованием того, чем я/они принебрегли/непринебрегли.
пафос, Laibach

смехуечки

Изобрели ученые 3д-принтер, способный печатать механику. 3д-принтер для микросхем и Волшебную Прошивку для електрической женщины. Всё это стоило копейки и добывалось без проблем, ибо GPL и CC-BY/CC-BY-SA. А под BSD и апач не выпустили, и жадные копирасты и (кандидаты в)тёщи скрежетали зубами и платили кучи бабла по судам за пиратство. Женщина не визжала не к месту, не скандалила, не манипулировала и не съезжала на базаре при попытке принудить ее делать то, что она обещала и так, как она обещала. Стопицот ресурсов на предметы роскоши она не требовала. Всегда радовала, не создавала на ровном месте суперценностей, не жирела, могла менять экстерьер ровно как надо, привлекала весь срок гарантии, а при техобслуживании и неограниченно долго. Могла создавать клонов или воспитывать что-то новое не внушая чувство вины и пачку якорей для манипулирования. И не писала в псчат и не отзывалась на имя 'Клава' без вдумчивого перепрограммирования.
Collapse )
поумнеть

смехуечки

В некоторых мифологиях, эльфы не отличают мужчин от женщин и спариваются со всем, что движется.

Интересно, какие еще бывают более или менее классические случаи смешения явных антонимов?

(явных - с точки зрения сторонних более менее средних нейтральных наблюдателей)