April 12th, 2013

поумнеть

психоложное, недодуманное

Что бы вы не сказали, вас гарантированно неправильно поймут.

Но все слушающие ошибятся по-разному. Разным слушателям надо вносить разные предыскажения. Искусство лектора - это именно искусство вносить такие искажения.
поумнеть

пятничное

Вуд - это дерево в переводе с английского. Роза - вообще цветочек.

Почему все легкоплавкие сплавы так внезапно называются?
поумнеть

я тормоз

В голове вертится "не пей вина Гертруда, пьянство не красит дам. напьёшься и станет противно соратникам и друзьям".

Полез в интернет уточнять про прототип. Прототип был отравлен ядовитым вином.
поумнеть

мозговедческое

Интересно, а почему человеческому мозгу (литературоведам?) не нравятся однокоренные и фразы типа "протравить траву отравой" или "косил косой косой косой косой" принято переделывать так, чтоб не было однокоренных (а тем более одинаковых по написанию/звучанию) слов?
поумнеть

тонкий МГТФ

А где купить сабж, метров сто или чуть больше?
как он по-англицки называется, чтоб в интернетах заказывать?

ага, ногами в обычный магазин ходить не люблю.
поумнеть

фантасты и их верования

Что-то подозрительно часто в явном или неявном виде натыкаюсь в фантастике на идею, что

сто-тысяча квалифицированных людей из стопицотого века (плюс библиотека, плюс тыщщи тонн оборудования) в принципе не смогут восстановить цивилизацию, нужно не меньше стопицот. Набор техники плюс самовосстанавливающийся ремонтный набор весит больше планеты, требует триллиарда людей, а значит невозможен.

Идеи типа Розова (мелкие острова, мелкое производство, всё работает без иерархических мегаструктур) или Шумила (достаточно одной базы. база где-то меньше кубокилометра. Она может построить еще несколько баз и более продвинутое оборудование) или "камнеломки" (достаточно носимого компа, хитрого периферийного устройства, зеркала, ванны и доступа к обычным минералам/дровам/итп) как-то редко попадаются.
поумнеть

T9 и матчасть

Т9 - это такой способ ввода, в котором используется 8-9 кнопок и что-то типа угадывания, какая именно буква нужна.

При этом в русском языке возможны далеко не все слоги, некоторые или невозможны или крайне редко употребляются.

Интересно, можно ли скомпоновать буквы по кнопкам так, чтоб из всех букв на следующей нажатой клавише только одна образовывала 'частоупотребимое' сочетание с предыдущей и следующей?

интересно, кто-нибудь пробовал делать 'комбинированную' клавиатуру, на которой по сути нажимаются полубуквы и все буквы вводятся ровно двумя нажатиями, а не 1-5 как в вариациях на тему Т9?
(например, до нажатия все кнопки подписаны как а..г, д..з, и..л, ... ы..я, а после нажатия п..с часть кнопок меняет подписи на п,р,с)