November 17th, 2012

поумнеть

"фреймворк" для роботов

http://robocraft.ru/blog/robosoft/742.html

Вроде интересно. зовется "ROS".
беглое изучение подсказывает, что фреймворк интересный, что, вроде как, позволяет декомпозировать целый ряд типовых робозадач, размазать их по сети, построить логические сети-связи между разными решателями.

Глубже пока не копал, пока что тревожит загруженность каналов связи, типа не будет ли каждый датчик на максимальной частоте гадить в эфир. Ну, плюс, синхронизация: если дальномер и привод поворота дальномера - это два разных логических устройства, то надо как-то соотносить угол поворота с временем и расстояние по дальномэру с тем же временем.
поумнеть

мысль

Если персонаж А не может объяснить персонажу Б некое явление Ц, то тут есть как минимум три варианта.
поумнеть

Про время

Если работник на работе работает 8 часов, плюс берет работу на дом и работает еще 4 часа, то считается что это очень ненормально, это эксплуатация и либо работник туповат (не справляется), либо работодатель жлоб и по нему налоговые всякие плачут.

В общем, 8 часов или чуть меньше - это нормально, а 8 часов плюс 2-6 часов на дом - ненормально.

А теперь посмотрите на обучение в ВУЗе, как его видят преподаватели и проверяющие:
4 пары в день, домашки еще на 2-6 часов, заболел - отрабатывай или выгоним на мороз.

да, напомню: в институте учатся совершеннолетние и дееспособные люди.
поумнеть

(no subject)

Greg Kroah-Hartman
14.11.2012 -
Для всех
I've been spending time this week reading specifications written for BIOS developers. And in doing so, I think I've found a group of developers that even BIOS developers hate, Windows developers. The number of workarounds that are recommended just to keep Windows from causing a BSOD is astounding.

So, the hierarchy of "what class of developers other developers look down on" seems to be:
Linux kernel developers -> BIOS developers -> Windows kernel developers

I can't imagine what it must feel like to be a Windows kernel developer these days if even BIOS developers hate them...

пруф
поумнеть

просоциальное моделирование

Идея.

Вот, допустим, вы видите себя Чорным Властелином, Розовой Властелиной, Главным Эльфом, генсеком аграрных чертей, Иори Накамурой, итп.

У вас есть какая-то идея об идеальном общественном устройстве.
Это устройство можно сравнительно дешево и сердито обкатать на людях и без жертв.

Пишем онлайн-игрушку по типу фаллаута, ВоВ, итп. Вписываем желаемые правила, строим какую-то минимальную виртуальную инфраструктуру, а потом зазываем игроков, платя им небольшую денежку.

В сеттинге по Меганезии, например, я бы сделал пару готовых атоллов со всей инфраструктурой и с ботами вместо людей плюс ряд разнообразных атоллов поблизости.

Чтоб не было злоупотреблений, разрешаем одному игроку иметь несколько аккаунтов и писать скрипты. Минимальная экономика должна быть достаточно подробно проработана, но должна скриптоваться.

Плюс, надо проводить анкетирование игроков, например по соционике, по большой пятерке, по профессии, возрасту, достатку. Это выявит статистические отклонения среднего игрока от среднего землянина и, возможно, позволит учесть систематические ошибки модели.

Возможно, надо еще добавить "богатых мигрантов" АКА возможность вводить реальные деньги в игру.

Теоретически, если один раз разработать общий движок для такого мира, то можно тиражировать такие миры, ввести миграцию между ними, или даже устраивать военные или экономические состязания.
поумнеть

«»

Вопросик про эстетизм и «кавычки»

А зачем вы их используете?
Лично на мой взгляд, они неэстетичны и нестандартны, в компьютерном письме я предпочту '"`,
а в рукописном - нижние ,,открывающие'' и верхние ,,закрывающие``.

upd: кавычки исправил, верить новому, с ёлочками.
поумнеть

маразм идея

ввести в жж кнопочку не только "пометить как псам спазм спам", но и "пометить как дурь".

спам - это почти объективно и за это надо карать, преследовать и массово травить.
дурь - пусть себе, но без меня.

ps: проеврка орфографии - это бывает весело. Интересно, кто-нибудь уже пробовал прикручивать что-то типа Маркова (или (забыл умное слово) разбор предложений) к спелл-чекерам, чтоб они явный бред не советовали?
поумнеть

про оформление

А вот интересно, зачем в школах детей активно и агрессивно натаскивают на оформление?
ну, типа, условие задачи обводим в тройную рамку, перед решением рисуем ровно пять ромбиков, перед ответом волнистую линию и слово ответ с отступом ровно 4 клетки вправо, после ответа обязательно точку?

Почему стандарты на этот бред отличаются от учителя к учителю и от года к году, но за его несоблюдение штрафуют чуть ли не сильнее, чем за ошибки в расчетах?

Если этот бред везде разный, то значит он зарождается не на самом верху в недрах дикобраза МинОбраза, а где-то ниже?
поумнеть

вопрос друзьям-химикам

Есть оксалат чего-то там (меди, железа, никеля, итп).
При нагревании без доступа кислорода он разлагается на углекислый газ и мельчайший порошок металла. При этом металл частично слипается и прилипает к стенкам посудины.

Собственно вопрос, в какой посуде лучше проводить такой опыт, чтоб загрязнение оксидом (от окисления лишним кислородом) было минимальным, а сам металл можно было количественно недеструктивно вынуть из посудины?

сходу вижу трюк с подкладыванием на дно чего-то инертно-летучего, но вопрос с посудой остается.