July 6th, 2012

поумнеть

вопрос про chroot

взял дебутстрап, в отдельном каталоге соорудил что-то типа развернутого образа дебиана странной версии с причудливым набором библиотек, как родных так и сторонних.
чирутнулся туда, проверил работу нудного мне скрипта, всё работает.

собственно вопрос.
есть некий скрипт, работающий из чирута. он берет входной файл и делает кучу выходных.
хочется как-то автоматизировать его запуск от обычного пользователя и с хитрыми параметрами.

как это проще всего сделать?
можно, конечно наколхозить на баше скрипт, который будет в цикле пуллить флаг и запускать скрипт, но это извращение.
вводить пачку паролей и длинных команд - тоже извращение.
поумнеть

трэш, угар, интрига

http://ru-translate.livejournal.com/13577961.html

некий персонаж зачем-то прочитал текст в моём жж, увидел там слова типа "компАс" (вместо компас), "ходить по морю" (вместо плавать), ВИРАТЬ (вместо поднимать), итп.

человек ничего не понял, обиделся (он же знает что он знает русскую езыку, значит, ему должно быть всё понятно) и испытал острый приступ попоболи (butthurt'а), а заодно потребовал чтоб ему предоставили верный и правильный перевод на русский (точнее, на знакомый ему) всех непонятных слов (а-ля микрософт, который firewall переводит как 'Брандмауэр').

ссылку на исходный пост ( http://nicka-startcev.livejournal.com/1785287.html ) человек дать постеснялся.
поумнеть

про сленг

есть исходный текст, написанный с кучей сленга, например, такой:

" Есть автосредства для построения питоновых биндингов по сишным/плюсявым заголовкам. а обратные средства есть? Чтоб по питоновому трэшугарному спагетти для биндинга построить сишный/плюсавый хидер с прототипами?"

всякие недолингвисты и граммар-наци будут от него срать кирпичами, ибо видят в нем те слова, которые они привыкли считать неправильными и давить.

Если этот текст перевести на более формальный бюрократический язык, то неспециалист его всё равно не поймёт, а сам текст станет заметно длиннее и спецам его читать будет сложнее

"существуют специальные программные и программно-аппаратные комплексы, предназначенные для автоматического построения библиотек привязки для обращения из питона к библиотекам, написанным на языках c/c++/assembler/Pascal/Delphi. Текст программы, создаваемый этими средствами, абсолютно нечеловекочитаем и крайне сложен для понимания из-за жуткой избыточности в одних местах и из-за отсутствия разделения на существенную часть и большие по объёму но несущие внутри мало логики фрагменты. Существуют ли (полу)автоматические программы, которые осуществляют обратное преобразование и по тексту, созданному первыми программами восстанавливают список прототипов функций библиотеки?"

Собственно вопрос, который из фрагментов выглядит понятнее, первый или второй?
поумнеть

филоложное

"синтезировать бензин из угарного газа и водорода можно в присутствии никеля"
"эвакуировать авто можно в присутствии сотрудников ДПС"

мне одному во второй конструкции мерещится слово "катализатор"?
поумнеть

про скорость

Скорость процессоров растёт, за четверть века выросла знатно.
Скорость дисковой подсистемы тоже.

На первый взгляд, растут они одинаково быстро, а значит, на сбалансированной машине всегда будет (не)выгодно сжимать и разжимать данные перед записью и после чтения ради выигрыша в скорости засчет экономии времени на дисковый ввод-вывод.
поумнеть

недодуманная мысля

Допустим, можно потратить А сил/времени/ресурсов/нервов и заработать при этом Б каких-то полезных ништяков. Но если тщательно дожать ситуацию и потратить не А, а в два раза больше (2*А), то можно получить на целых десять процентов больше профита (1.1*Б).

вопрос. как вы лично поступите в такого рода ситуации?
поумнеть

филоложное

Почему вместо 'печенка' принято говорить 'печень', но вместо 'селезенка' не принято говорить 'селезень'?
поумнеть

недодуманное

""привычка одновременно держаться двух противоречащих друг другу мнений, говорить заведомую ложь и одновременно в нее верить, забывать любой факт, который стал неудобным, но вспоминать его, если он стал нужен, отрицать существующую реальность, но учитывать эту реальность, которую отрицаешь""

мне кажется, или это вполне себе описание истероида?
поумнеть

(no subject)

тупой вопрос про top.

PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
25305 x 20 0 12268 6036 824 R 82,8 3,2 0:01.54 pngtest

если virt не меняется, но res и shr растут, то это утечки мозгов^W памяти, или фигня?