June 12th, 2012

поумнеть

чуток политоты и фут урологии

Если присмотреться повнимательнее, то видно, что в СССР, россии, США, ЕС, китае и японии сейчас практически одинаковое устройство "государственной машины".

На любое внешнее воздействие она реагирует кучей бессмысленных речей, раздуванием штатов госаппарата и какими-нибудь яркими но бесполезными ритуалами. Что-то полезное делается очень неповоротливо и медленно, с дикими издержками. Во главе стоит священный ритуал и правильные инструкции. Конкретный состав этих инструкций и подробности ритуала отличаются, но, по факту, любой из этих аппаратов называется бюрократией.

В терминологии какого-нибудь марксизма, строй определяется тем кто присваивает излишки и как именно, что является главным признаком "подавляющего" класса. Если определяющими являются связи и знакомства, а присваивают всё менеджеры или партийные бонзы, то это явная бюрократия, как в крупной фирмЕ, с стадами хомячков, дурными ритуалами и толстым слоем менеджеров со связями.

Соответственно, главным врагом всего и вся, является не Лично Путин/Обама/Мао, а именно бюрократическая структура управления.

В "конвеерном" обществе, когда валовые показатели более-менее адекватно отражали экономику, бюрократия была более менее на своём месте (сто тонн колбасы с гектара, 123 центнера чугуна, простые понятные взаимосвязи в производстве), а в современном мире всё дробится и разделяется, эволюционирует с дикой скоростью, позапрошлогодняя операционка уже просто опасна, новые существенные улучшения и новые категории продукции появляются непрерывно и быстро исчезают. Полуплановые экономики (а любая крупная фирма внутре - это такое же плановое хозяйство как и СССР) с этим справляются плохо именно из-за управленческого паралича.

Возможно, в ближайшее время случится какой-то прорыв в системе управления и матане для нее (или в киборгизации - некиборг не может эффективно управлять более чем 7 подчиненными), если же этого не произойдет, а прогресс будет всё ускоряться, то выживать будут только организации стойкие к бюрократическому параличу, состоящие менее (не более) чем из 4 слоёв (работник, тимлидер, менеджер, глава фирмы) а значит с численностью не более примерно 50-300 человек, тем более что развитие робототехники-автоматизации не запрещает даже на огромных предприятиях иметь небольшой, а значит и управляемый персонал, быстро и адекватно (в идеале - с опережением) реагирующий на изменение условий.
поумнеть

маразмы

полбокала и полкабана пишутся и про скорочтении воспринимаются почти одинаково.
поумнеть

иищо политота

лично мне кажется, что все эти марши гласных-безударных это вполне бесполезно, весело и ни к чему не приведет. Реально что-то можно изменить только нижеперечисленными способами.

1. сайты типа госконкурса-роспила, где чиновники декларируют свои попилы, а все желающие их видят и спрашивают у прокуратуры, действительно ли нужны именно эти дикие траты
2. сайты типа ямы, интернет-приёмные, по жалобам в которых чиновники обязаны как минимум отписаться (а скорее всего, чисто из лени, вместо тыщщи отписок жалобщикам и смежникам таки надают по шапке подчиненным и исправят)
3. низкопримативные технари в выборных и назначаемых органах власти, которые будут продавливать работающие решения, а не петь гимны про ускорение темпов роста бумагооборота и комитетообразования.
4. довление снизу, но не абстрактно-протестное ,а с конкретными требованиями по отмене или конкретному переписыванию конкретных статей кодексов. Возможно, с сбором подписей и референдумами за отмену совсем уж дурных параграфов

А по-уму, таки да, надо долго и тщательно рефакторить весь этот программно-аппаратный комплекс, вводить нормальный язык для написания законов, переводить с заведомо-неконкретного старого юроязыка на новый, с одновременным рефакторингом, выкидыванием нерабочих деклараций и одновременным мораторием на законоворчество в старом стиле. Начать можно, например, с четкой статьи про мыслепреступления и аккуратного выбрасывания мыслепреступлений из всех прочих статей. то есть, алгоритм простой: делаем вменяемую статью (например что мыслепреступления не существуют и не должны наказываться), назначаем ее старшей, выковыриваем и выбрасываем из прочих статей всё, что подпадает под новую. Если при этом от старой статьи остается одна оболочка, выбрасываем старую. Кто хоть раз рефакторил тонны унаследованного кода ,тот вполне представляет себе такой процесс. :)
поумнеть

типа-юбилей

где-то за 3 года, с момента смены мэйлера, набежало 4000 уведомлений об ответах на мои посты в ЖЖ. При этом траффик рос и рос неравномерно, с сезонными обострениями.

иищо интересный вопрос. Есть контроллер, много (штук 9) свободных ног. Надо сделать что-то типа управления (г)уем (скроллинг списка, выбор пункта, коррекция значений). Сколько кнопок вы бы поставили и какими функциями их обвесили?

ну и чтоб два раза не вставать: аппаратная RC-цепочка, или программный антидребезг?
кстати, а недорогие вращающиеся ручки-энкодеры почём и где?
поумнеть

erectus, not sapiens

примерно 2 млн лет назад (100000 поколений назад) человек (homo erectus) научился пользоваться огнём и изготавливать орудия. Это позволило быстро отловить зажарить и съесть всю агрессивную фауну и часть ее добычи. Продолжительность жизни тогда была невысока (глисты, инфекционные болезни, бытовой и небытовой травматизм), детская смертность тоже высока. Рожать приходилось много и часто, годам к 30-40, если повезет, человек становился очень старым очень мудрым дедушкой. Жизнь почти не менялась, письменности не было, устный опыт предков был и важным и актуальным: раз он дожил до такого возраста, значит он и от тигров уворачивался и полкабанов добывал успешно. Делать много детей было очень актуально и очевидно нужно.

Шли годы, вечерело. 500 поколений назад появилось земледелие. это позволило иметь при себе больше инструментов, иметь бОльшие поселения, бОльшую специализацию и недвижимое/малодвижимое имущество - картинки, кузницы, амбары. Много рожать было выгодно, дети хоть и требовали какого-то обучения, но леххко самообучались сами. Жизнь менялась крайне медленно, опыт предков был крайне нужен и актуален.

шли годы, вечерело. 10 поколений назад в некоторых местах началась промышленная революция. Появились всякие станки, паровозы, зайчатки конвеера. Понадобилась стандартизация мозгов и обучение. Много рожать уже стало не выгодно, выгодно было родить мало, но тщательно обучить, чтоб человек стал не бомжом-попрошайкой, а ценным работником, который будет не полунищим продавцом сосисок, а уважаемым мастером на производстве.

С тех пор, каждое поколение, каждые 15-30 лет появлялось что-то новое, что существенно меняло правила игры и критерии выживания. Роль стадно-общинного крестьянства непрерывно падала, 2-4 поколения назад уже было совсем мало крестьян и основную массу составляли рабочие, которые в детстве обучались прилежному выполнению монотонных операций типа забивания молотком шурупов, ввинчивания саморезов, оптовому отливанию из чугуна мясорубок.

Примерно в эти (около 2 поколений назад) времена случилось страшное. Мир усложнялся, появлялись новые производства, новые отрасли, новые продуктивные занятия. Сложность общества росла. Жизнь уже зависела не только от количества полкабанов на душу населения, но и от качества и разнообразия всяких там компьютеров, станков с ЧПУ, затейливых мат.моделей и радикальных изобретений. Любому человеку приходилось принимать кучу разных решений, думать головой. Проконтролировать подчиненных становилось всё труднее, ибо результат работы токаря или лесопила очевиден, а если какой-то електронщик вместо конденсатора на 10мкф нарисует резистор на 10миллиом (или забудет противопомеховый фильтр), начальник-менеджер в принципе не может проверить и в принципе не знает, как-где-какое оно должно быть.

Число профессий и специализаций росло как лавина, набор знаний в почти каждой профессии становился всё больше и уже не помещался в одной средней-обычной голове одновременно с набором знаний из сильно иной отрасли. Нормальным человеком с нормальным доходом можно стать только после долгого (само)обучения, весьма специализированного, высокоспециализированный спец реально мог произвести разных ништяков не только на порядок-два больше необученного, но необученный в принципе не мог произвести некоторые (и даже многие) вещи. Почти в каждой работе был достаточно большой "контекст", вне которого данная работа непонятна, держать несколько таких контекстов в голове невозможно, итого, оценить работу подчиненного или ввести какие-то метрики планы и прогнозы всё сложнее.

Сей процесс начался относительно недавно, всего 1-2 поколения назад, но уже является ключевым для любой отрасли. даже банальные стопицот тонн стали никому не интересны, если это говносталь, а не хитрый сплав, с аккуратно отлаженной технологией и затейливо подобранным набором присадок.

"стопицот долбоёбов, сильных и преданных" становятся нафиг не нужны в почти любом техпроцессе, но поскольку реальная производительность труда растёт, приходится создавать для них рабочие места, чтоб они не шлялись по улицам и не докапывались до прохожих.

Так вот, что называется, wtf? какого фига власть до сих пор прогибается под этих реликтовых долбоёбов и создает условия, чтоб эти долбоёбы плодились и размножались в ущерб тем, кто реально производит все ништяки, необходимые для жизнеобеспечения как власти и долбоёбов так и остальных? А может власть - это тоже реликт раннеиндустриальной эпохи и именно поэтому всеми силами пытается тормозить прогресс?
поумнеть

идея для социалок

у каждого постика должны быть кнопочки, плюсичек и минусик.
Число плюсов и число минусов суммируются раздельно (П, М), также суммируется число просмотров (Ч).

На их основании рассчитывается
1. популярность =П+М+Ч
1а. популярность среднего поста (популярность делить на число постов)
2. холиварность =Ч/(abs(П-М)+1) или =(П+М)/(abs(П-М)+1)
3. оппозиционность =М/Ч
4. конформность =П/Ч

Можно строить графики зависимостей этих параметров и для юзеров и для постов от времени и мериться какими-нибудь из них.