June 7th, 2012

поумнеть

интересная мысля

Если плясать от среднего сферического человека в вакуме, то..

в одну сторону получится мужчина, совсем мужчинистый мужчина - инженер. Совсем инженеристый инженер - аутист. (ходят слухи, что у потомственных инженеров риск аутизма таки выше).

А если плясать в другую сторону, то что получится?
Сходу кажется, что это вполне считается нормой.
прилипчивое, навязчивое, предельно социализированное существо, бесконечно занятое общественной работой и заботой о ком-то? Быстро набирающее вес и ранг, растущее по иерархической лестнице?
поумнеть

О сбоях в сознании

Мне кажется, должна быть такая прикладная дисциплина, которая бы изучала сбои в сознании, их распространенность, причины, следствия, сопряженные сбои.

Не психиатрия, которая изучает совсем уж фатальные явновредные сбои и не нечто смешное-безобидное, изучающее оптические иллюзии.

Сбои могут быть разного уровня, как совсем глобальные так и мелкие локальные.

а теперь немного о тех сбоях, которые я сходу могу припомнить у людей вообще или у некоторых знакомых в частности.

1. "Добрый всемогущий барин". чуть развернутее - "от меня ничего не зависит, поэтому нельзя пытаться что-то изменить, надо мужественно терпеть, ждать когда придет всемогущий барин и всё мигом исправит"

2. "вымышленные платежи". Это когда аргументация идет не от "мне так удобнее и/или тебе так удобнее и/или это принесет денег и/или это даст тебе новые инструменты для более эффективного решания таких-то задач" а от "так надо, так положено, это постыдно, а что люди скажут".

3. размывание ярлыков. Классический пример - борьба с педофилией, когда одним и тем же ярлыком называют и изнасилование младенцев и добровольно-согласный секс между двумя половозрелыми персонажами, одному из которых 13, а другому 19. Первое есть почти очевидное зло, а второе - почти очевидно не зло, но ярлык одинаковый.

4. идея "смирения" перед "общественным мнением". если у нас отношения общинные (все пашут, все сеют) или конвеерные (каждый на своём месте крутит одну гайку) то это вполне верно. Человек легкозаменяем, быстрообучаем, стандартен. Если же у нас задача заметно сложнее и для каждого ее фрагмента нужны некие нетривиальные знания и навыки, то взаимозаменяемость идет лесом, нового персонажа надо долго и сложно загружать контекстом, замена местами(задачами) двух соседних исполнителей ведет к резкому и долгосрочному падению производительности, то тут ситуация заметно иная.

5. запрет, как метод по умолчанию. создание нового бюрократического органа в ответ на любую проблему. "на улицах клоуны? Запретить!" "Говорят, что некий абстрактный народ много пьёт? Запретить народ! ой, не, погорячились. Запретить водку ночью, запретить водку детям, запретить самодельную водку, запретить запрещающим брать взятки, запретить проверяющим брать взятки, создать комиссию по созданию комитета для выработки состава комиссии по написанию проекта списка законов об обороте водки. Вместо питья водки нюхают носки? Запретить носки, а кто просто нормально носит носки - перетопчется".

6. ориентация на ненормальных, а не на средних и/или нормальных и/или лучших. История про девочку, которая в детстве понюхала носок и от этого у нее на лбу вырос член, а на коленке зубы -- она поднимет толпы истеричек, которые потребуют всё новых запретов, комиссий, попилов пожертвований; разожгёт ненависть к носкам, типа-оправдает запрет носков и принудительную носку валенок.

7. равнение по худшим людям и/или параметрам. Человек, который всё делает усердно, тупо, тяжко и средненько, считается более хорошим, чем человек, который что-то одно умеет делать намного лучше среднего, а что-то другое намного хуже.

4а. терпение. Когда раздражаются и терпят, терпят и раздражаются, и так до срыва.
4б. излишняя социализированность, когда главными или единственным критерием для принятия решений служит "а что об этом подумает Манька? она наверное обидится, лучше я потерплю и не буду озвучивать проблему", "а что на это скажет Марьванна? ей это не понравится, лучше я сделаю как принято, а не как всем удобнее"

8. совесть и чувство долга. Тоже явные сбои, под которые подгоняют очень разные вещи. Примерно как и под педофилию. "как тебе не совестно послать Марьванну нахуй? Ну и что, что она тебя ударила! Тебе должно быть стыдно! Ты должен терпеть и улыбаться, пусть марьванне будет стыдно!"
так, по ходу, я потерял мысль, так что завязываю.
поумнеть

футуроложное

Вот все футурологи говорят, что технологии ускоряются по экспоненте, но при этом видят некую вертикальную асимптоту у этой скорости.

интересно, в каком из утверждений они гонят?
поумнеть

(no subject)

Poll #1845411 О субъективном вреде

Какая группа персонажей, на ваш взгляд, принесла больше зла?

Гитлер, Сталин, Пол Пот
2(8.0%)
Михалков, RIAA, копирасты
5(20.0%)
христианские, мусульманские радикалы
3(12.0%)
бюрократия и чиновники
5(20.0%)
рабовладельцы и работорговцы
0(0.0%)
гринпис-террористы
1(4.0%)
лица, считающие "от меня ничего не зависит, ничего делать не буду"
7(28.0%)
я просто хочу видеть результат опроса
2(8.0%)
поумнеть

слово придумалось

Хомячколог. Специалист по мелким бесхвостым грызунам.

кстати, интересно, если считать в процентах от массы голодного тела, то у каких зверей будут самые большие защечные мешки?
поумнеть

мысля

Как легко отличить естественнотехнические науки от гуманитарных?
Да просто по проценту "православных".

Истинное православие несовместимо с естественнонаучным подходом, а значит, чем естественнонаучнее дисциплина, тем меньше в ней поповщины, а чем мутнее неопределеннее и зубрёжнее, тем больше взаимоисключающих парагрофов и прочего православия.