?

Log in

No account? Create an account

[sticky post] и опять про чтиво

(хм, вытащить что-ли в верхние посты?)

Посоветуйте авторов и произведения чтоб читать.

В произведениях крайне хочется видеть:
1. чтоб космос и/или роботы.
2. чтоб были исследования и/или экспансия

крайне НЕ хочется видеть:
1. садомазохизм, самоедство, бюрократия
2. весь сюжет построен на борьбе с бюрократией
3. фактическая нищета, очереди при формальном избытке ресурсов
4. бытовой садизм и бессмысленные унижения, хамство (как в анекдотической коммуналке или как в анекдотической очереди из бабок)

из приятных (но уже прочитанных) авторов и/или произведений:
Розов, Шумил, Шапиро.

из очень неприятных:
Фредерик Пол.

скорее неприятные: заповедник гоблинов, ложная слепота, пришествие ночи, схизматрица. "Foundation", "мошка в деснице". Большая часть Нивена.

Общая информация.

Это мой журнал. Я тут пишу что хочу и как хочу.
Не всегда серьёзно, не всегда правдиво, не всегда своими словами.
Иногда устраиваю мелкие провокации, как правило направленные на то, чтоб собеседники рассказали что-нибудь интересное.

За несогласие со мной по любым вопросам не баню.
Ботов-спамеров баню. За тупость (многократное повторение одного и того же без аргументации) тоже могу забанить, но для этого меня надо сильно достать.

Иногда иппохондрично ворчу и ною, иногда пишу о каких-то своих мыслях и прожектах.

Интересы у меня крутятся в основном вокруг компьютеров, аквариумов-террариумов, читов по уменьшению затрат времени на домашнюю работу, вокруг робототехники, домашнего или полудомашнего производства тех вещей, которые, как считается, могут быть сделаны только на Огромных Фабриках.

По образованию физик, но по профессии программист с сильным уклоном в "низкоуровневые" штучки.

Основные жизненные приоритеты - уменьшение затрат времени на "обязаловку" и "жизнеобеспечение" с увеличением свободного времени и времени на всякие хобби.

В бога/богов не верю (тем более в такого общительного, как у христиан), верю в термодинамику и синергетику: если создать все нужные условия, то система стопудово придет в определенное состояние.

Интроверт, логик. Считаю своей сильной стороной 'интуицию возможностей', то есть, чуяние пятой точкой потенциальных возможностей того или иного (технического) решения.

Не люблю слова типа "надо", "истинно" и "священный долг", люблю слова "интересно", "познавательно", "любопытно", "несамопротиворечиво".

Всегда рад новым знакомствам, новым людям, новым идеям, но из-за отсутствия у себя "этики" и "экстраверсии" иногда кажусь ужасным бездушным монстром. :)

тэги в журнале: http://nicka-startcev.livejournal.com/tag/

Еда программистская

Думаю, а не написать ли серию заметок про еду программистскую?

Программистская еда - это такая еда, на приготовление которой тратится относительно мало личного времени. То есть, по большей части, всё приготовление сводится к "смешал, задал режим, поставил будильник, по звонку сменил режим на следующий" или "смешал, задал режим. Как запахло вкусным - выключил".

Да. Часть еды не будет вписываться в этот шаблон. Да, часть рецептов потребуют однократной перекалибровки. Да, бОльшая часть рецептов упёрта из Клявини, Похлёбкина или 'книги о вкусной и забытой пище'.
Read more...Collapse )

Tags:

футуроложное

картинка в голове родилась. не очень логичная, не руководство к действию, просто картинка.

этакое отдаленное позитивноватое фентезийное будущее.
люди научились массово летать в космос в пределах солнечной системы.
всякая там автоматизация-роботизация понемножку.
стало примерно возможно улететь с земли на какой-то там астероид, построить там жильё и неплохо жить.
таких людей много, хотя бы порядка больше 10к-100к.
переходный период запереходился и всё переходное устаканилось -- дурной героизм освоения уже не очень роляет, но роляет прагматизм в сторону "нам тут жить".

итого, картинка фентезийная:

любой желающий может застолбить себе астероид из главного пояса, из транснептунов или откуда еще. астероиды от этак 10м до этак 1000км диаметром. астероидов очень дофига, дефицита нет -- бери, выбирай.

на астероиде можно построить типа-стандартную станцию с псевдогравитацией, огромным жилым модулем, оранжереей, зеркалами и солнечными батареями.

астероиды (и кометы) разные. плюс, есть еще неизвестные, можно искать и столбить.

стандартным методом можно получить средненькую-убогенькую биосферу на выбранном астероиде. жить и не париться, на уроне жратва-шмотки. ну и интернетики тоже будут как и ютуб и тв с порнхабом и либрусеком. можно вообще не париться, обычных бытовых товаров типовая дешевая биосфера даст дофига. бухло, робобабы, позолота на стенах, репродукции всяких там модных художников -- не проблема вообще.

а вот теперь интересное.

астероиды разные. дефицит-профицит ресурсов разный. автороботы что-то добывают и что-то преобразуют примерно без участия человека. реальный избыток и реальное отсутствие дефицита типового ширпотреба.

и тут у нас вылезает очень-очень необычная и странная, непривычная экономика.

всякий ширпотреб тупо штампуется роботами и рассылается ракетами всем желающим. тупо заказал, подождал, прилетело. астероиды разные, где-то железо-никель, где-то угли, где-то всякие там вода-аммиак-метан в избытке. местные роботы авторассылают избыток и запрашивают недостающее примерно без участия мозга-логики-желаний хозяина. таким образом базовое жизнеобеспечение получается само-собой.

при появлении нового персонажа получается мелкая накладка и всё это возникает не сразу, а через какое-то время. итого, надо подождать, вписываться постепенно, поначалу экономить или заранее просчитать.

люди - они странные. им всегда хочется странного. хочется получить кроме ширпотреба что-то этакое. но и сами люди могут творить что-то этакое. итого, типовой персонаж как-то так выпячивает "я вот могу выслать вот это этакое" и "я вот хочу получить воон то этакое".

есть некий децентрализованный ебай для сведения вместе хочу/могу. и у участников, естественно, рейтинг (кстати, не факт что одномерный).

и да, денег нет, дефицита и голода нет. типовые товары по предзаказам текут с небольшим избытком. а вместо денег примерно такое: если с точки зрения производителя у покупателя рейтинг высокий, то ему вышлем раньше-быстрее, а если низкий - то попозже, но тоже вышлем.

как итог, бОльшая часть народа бухает и срётся в чатиках вообще не запариваясь, примерно на базовом обеспечении. по мере удовлетворения сверхсрочных спросов на новомодные хрени, они плавно становятся ширпотребом и долетают до вот этого внеочередного большинства, становясь ширпотребом.

всякие там взбрыки моды, разные клубы по интересам, скандалы-интриги вокруг, например, супермодной ножки стула.

какие-то клубы ученых и учоных. разработки чего-то нового. хоть эм-драйва и гипердрайва, хоть суперприятного дизайна и алгоритма фрикций для супернового генитального удовлетворителя.

виртуальные экскурсии (скинемся на супертелескоп) и прочие развлекухи.

и да, вместо денег, в первом приближении, очередность исполнения заказов. причем, не единая общегосударственная, а локальная в пределах конкретного аспекта конкретной тусовки.

и да, вместо "мне нечего жрать, подайте! мне негде жить, приютите! а то умру!" будет что-то типа "у меня дизайн не самый модный! скучно!" и "вася раньше меня осилил очередных калаби-яу, открыл новые астероиды и придумал новый дизайн еды/штанов/жилья! обидно!"
Кидаю примерно целиком его вопрос.
Кто что подскажет?
странности с автомобилем пежоCollapse )

Чтиво

Александра Лисина, "некромант по выбору" и рядом. понравилось.

мир меча и магии, типовой юмор и троллинг.. как раз чтоб читать в транспорте и за пару секунд до нужной остановки захлопнуть книжку, а после очередной посадки в транспорт опять начать читать.



та же авторка, "без права на выбор". В начале интересно, но чем дальше тем хуже, тем больше каких-то бабских заморочек и намеков, рефлексии и прочего трэша, когда у всех персонажей мудацкие социальные установки и они даже в принципе не могут думать, у них мысли буксуют в стандартном(!) межгендерном говно и в принципе не представляют, как из этого говна вылезти. все эти намёки, вот это вот показалось, вот это вот "а он не понял что я прямым текстом намекнула". персонажи непрерывно ебут друг другу моск, глубоко и со вкусом. а логика.. вжопу логику, давайте лучше побольше упоротого пафоса и упорото-ритуальных фраз.

персонажи озабочены не фактологией, а своими переживаниями, в принципе не умеют в и не воспринимают логику. чем дальше тем тоскливее.

как-то так

микро-рецензия

автор сего произведения долго и многократно был угнетаемым "духом", над которым глумились все, кому не лень. но он знал, что дорастет до угнетателя. терпел, зверел, наслаждался. тщательно впитывал методы и типа-цели разного глумления. тщательно прикидывал, как именно поменьше страдать сейчас и как именно посильнее изговнять и тех, кто сейчас над ним глумится, и тех, над кем потом сможет глумиться. копил злобу, набирался опыта, перестраивал своё мышление.

а потом дорвался до власти. но какой-то не очень власти -- над ним еще было Начальство. но он уже привык стремиться, всеми фибрами души рвался подсидеть, подставить, унизить, опустить, растоптать конкурентов или начальство.

до большого начальства так и не дорос, соскочил, занялся чем-то другим, но своё униженное сломанное рабское эго и свои мечты после всего этого трэша художественно изложил. мечты, типа а как бы он там поступил, если бы очень сильно повезло в этом гадюшнике.

а теперь вопрос: это была рецензия на "повелитель мух", "рыцари 40 островов" или иное произведение иных афтырей?

имхо, мысли в эту степь должны довольно часто всплывать
Пусть перекресток имеет форму буквы Т. лень картинки рисовать, пусть ножка будет обозначена как 1, а боковушки как 2 (левая) и 3 (правая).

обычно-типично-всегда, на таком перекрестке светофоры настраивают так:
(для машин буду указывать откуда-куда можно, а для пешеходов - поперек какой дороги можно)

фаза-1: машинам можно 2-3, 3-2, пешеходы пытаются перебегать (на свой зеленый) поперек 1, но 2-1 и 3-1 машинам тоже разрешены. причем, 3-1 получается поперек потока машин 2-3 и поперек потока пешеходов, пересекающих 1.

фаза-2: машинам можно 1-3, 1-2, пешеходам можно поперек 2, поперек 3. и опять пешеходы (на свой зеленый) уворачиваются от машин, да и с предыдущей фазы еще осталась очередь на 3-1.

итого, скрещивающиеся потоки на каждом шаге, прыгающие под колёса пешеходы, итп. похоже на профанацию или издевательство.


Любопытно, почему никогда и нигде не делают такой цикл:
фаза-1. машинам можно 1-2 и 2-1, пешеходам можно 3.
фаза-2. машинам можно 2-3 и 3-2, пешеходам можно 1.
фаза-3. машинам можно 3-1 и 1-3, пешеходам можно 2.
(то есть, выбираем пару входов-выходов, куда машинам можно, а поперек оставшегося хвоста пускаем пешеходов)

нет пробок, нет пересекающихся потоков, нет необходимости пропускать пересекающиеся потоки, в принципе нет ситуаций, когда и авто и пешеход двигаются оба на зеленый, но их траектории пересекаются.

да, цикл чуть сложнее, и номинально в нем вроде как машины могут ехать по нужному направлению 1/3 а не 1/2 времени, но зато вообще в принципе нигде никак нет пересекающихся потоков, нигде не надо стоять на свой зеленый пропуская кого-то, а потом нервно-быстро, в сером промежутке между зеленым и красным, заканчивать маневр.

или где-то делают именно так?

ps: на N-конечный перекресток идея несложно обобщается, как минимум методом "N+1 тактов для N входов машин и 1 общепешеходного"
а вот любопытно стало.

где-то весной мне по почте пришли разные семена разных табаков. я их высадил в довольно сомнительную, взятую откуда попало почву в пластиковые корытца. поливал обильно. потом, ростки явно-нетабака выдрал и выкинул, ростки явно-табака рассадил в емкости с более адекватным грунтом.

а вот те самые сомнительные - тупо стояли, закрытые пленкой, при высокой влажности. и сейчас довольно красиво, аккуратно и равномерно по всей поверхности заросли явными такими аккуратными, здоровыми и интересными мхами. точнее, одним каким-то мхом, или кучкой очень похожих.

оно и довольно красиво, и вроде как само выросло.. по этому поводу родилась мысля -- а насколько геморно собрать коллекцию мхов и лишайников, растущих примерно где-то рядом с петербургом, где я живу и где, скорее всего, собирали торф, чтоб сколхозить тот субстрат, который я купил?

ну, в нулевом приближении, тупо беру бедный торфяной грунт, автоклавирую зверски чтоб убить всё живое, или чуть более нежно дробно пастеризую, чтоб опять же убить всё живое. далее, бегаю по болотам ленобласти, беру небольшие куски мхов-лишайников сильно отличающихся по экстерьеру. пихаю их, примерно как икромечущих карпозубых, каждый вид в отдельный бокс с субстратом. даю свет, поддерживаю влажность..

а что еще мхам надо? зимовка? ручное опыление? какие-то более затейливые ритуалы? а можно ли интенсифицировать их рост - они ж теневыносливые, а не тенелюбивые?

и да, для лишайников ленобласти - условия примерно те же, или есть радикальные отличия?
как устроен обычный масс-спектрометр?

да очень просто. на входе фильтр от грубых частиц, потом капилляр, по которому мало-мало но равномерно жидкости или газа проходит дальше, потом что-то типа горелки как в газоразрядных лампах, чтоб всё поступившее развалить на отдельные атомы или группы атомов, а заодно и ионизировать, потом ускоряющий электрод, потом магнитное поле поперёк.

итого, в зависимости от отношения масса/заряд и независимо от флуктуаций начальной скорости, частицы попадают или не попадают в нужное место. в общем случае можно получить двумерную картинку с осями "как его электрически отклонило" и "как его магнитно отклонило" и из нее опять же черпать инвариант масса/заряд.

в принципе, матчасть тут не очень сложная, геометрия всего этого не очень сложная, но засада в цене, весе, размере, энергопотреблении цепочки насосов для глубокого ваккуума, распылении электродов для жесткой ионизации или хитрых безэлектродных методов, а также более удобных чем руками сменяемая фотопластинка или быстро засираемая матрица детекторов попадания частиц.


как мне кажется, и вроде бы видел статьи про что-то подобное, но средней степени достоверности, но..

примерно тот же трюк можно провернуть при атмосферном давлении. у нас будут ионы разного диаметра, с разной шубой из всяких там прихвостней вокруг, будет вязкое трение, но общая идея о том, что будет сохранятся инвариант магнитной и электрической силы - сохранится.

как мне помнится, но не очень четко, может и приснилось, итого можно при атмосферном давлении обойдясь буквально всего лишь антиконденсатными осушителями воздуха, прямо в атмосфере (с вязким трением) тупо разгонять-отклонять электрически и магнитно поток ионов от какого-нибудь тлеющего разряда вокруг кончика электрода и ловить инварианты. из этих инвариантов тупо восстанавливать масса/заряд, но не голого сферического иона в ваккууме, а иона, на которого навешались сами собой всякие там лиганды. но, тем не менее, для разных исходных ионов картинка выйдет разной, и можно тупо откалиброваться по известным ионам, а потом тупо измерять их концентрацию.

вроде бы что-то такое уже было опубликовано, и вроде бы применено успешно, и вроде бы конкретика по геометрии, напряжению, частотам и напряженности полей была. а вот ключевые слова для поиска этого -- хрен найду, или найду такие, что будет куча мусора.

вдруг кто что примерно в эту сторону вспомнит, и припомнит ключевые слова, названия статей, имена афтырей или еще какие зацепки для поиска?

недодумка

американское(сша) порно, прослушиваемое без звука (чтоб не отвлекало и не замусоривало восприятие) - как эталон неадеквата, в смысле несоответствия мимики, поведения и ожидаемых эмоций/поведения.
Как пересчитывать друг в друга разные способы внесения удобрений?

если для удобрения советуют "10г/л воды при поливе", "0.3кг на куст, сухая корневая подкормка", "1кг на дерево сухая корневая подкормка", то как это пересчитать в то, сколько процентов или г/кг или литров на литр класть, если я хочу тупо смешать грунт с этой добавкой, и только потом в этот уже готовый грунт сажать растения, и/или добавлять получившийся грунт при пересадке растений?

наброс-недодумка

несколько лет назад все были озабочены глобальным потеплением.
сейчас, тихо и незаметно происходит подмена понятий, теперь у нас глобальное изменение климата.
а когда очередной климатический оптимум закончится (как это было в античность, а потом и в средневековье), скорее всего начнется похолодание.

так вот, идея, как надо переобуваться в прыжке. основанная на реальных фактах, игнорировании части фактов, замалчивании или усилении части фактов.

суть идеи.
Read more...Collapse )
конец прогона.
заметная часть кино и эстрады у меня попадает в зловещую долину.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Зловещая_долина


Эмоциональная реакция человека в зависимости от человекоподобности наблюдаемого объекта

paypal - уроды

попросили указать инн - указал. пришло подтверждающее письмо, что всё ок.
вернулся к покупке недокупленной мелочевки - а там опять тот же квест про инн. не дает ни заплатить, ни отменить транзакцию.

а еще, уроды глумливые, предлагают свой центр разрешения проблем, где в принципе нет ни похожих на мою проблему позиций, ни способов прямой связи с этими мудаками.

эти мудаки предлагают
- восстановить пароль
- отменить платеж
- поменять настройки
- изменить набор привязанных карт
- ограничить счет
- что-то копропротивное.

как связаться с поддержкой - не вижу. судя по их письмам на емэйл, у меня всё ок, а судя по зависшей попытке оплаты копеечной покупки наебае - всё плохо.

ну ни пидорасы ли они?

"связаться с нами" - просто издевательство: выберите вопрос из списка типа вышеприведенного. где как связаться с техподдержкой - нет такого варианта.

пункт "напищите нам" - опять тот же дурдом - выберите вопрос из нерелевантных и получите цитату из фака.

гугль -- пэйпал написать письмо в службу поддержки клиентов -- https://www.paypal.com/ru/selfhelp/contact/email/t_s -- страница не грузится, вижу заголовок и пустую страницу.

дыбр

я живу на первом этаже. за окнами высокие плотные кусты аж до второго этажа, метра три толщиной. потом пешеходная дорожка, потом газон с деревьями еще метров пять минимум. и только потом проезжая часть.

у меня окно было открыто на микропроветривание. этак неделю я его не трогал, а сегодня полез туда.

это пц, товарищи! полный пц! всё вокруг вентиляционной щели замазано толстым слоем мелкой черной пыли.

это не пыль от всяких там ковров и штанов, это не пыль от песка-глины с газонов, это пыль от жоповозок-автотранспорта, от износа асфальта, от истирания резины покрышек. это канцерогенный (тупо из геометрических соображений, такой же опасный как асбест) истершийся корд из покрышек.

белые стеклопакеты от этой черной пыли стали примерно "50% gray", и вот этим вот дерьмом я вынужден дышать, потому что кучке социопатов западло кататься трамваями и они пересели в личные жоповозки. а заодно лоббировали демонтаж трамвайных путей рядом с моим домом, демонтаж этак 2м газона и расширение проезжей части, чтоб туда влезло на 1 ряд больше рядов для стояния в пробках.

ps: я правильно понимаю, что вот такого типа проблемы ни одна гринписнутая сука и ни один вменяемый эколого эскалировать не будет, а будут вопить, что мудаки могут сломать трамвай, что из-за трамвая они стоят в пробке в 2 а не 3 ряда, итп?

неожиданный вопрос

С работы еду по маршруту пионерская-лесная-выборгская, по Калинина. Или озерки-мужества-пискаревка.

На 367 маршрутке, или на 123 маршрутке. В обоих случаях потом пешкарусом этак 1-3 км до угла Пискаревский/металлистов.

Неожиданный вопрос - где по пути не слишком отклоняясь от маршрута купить банальный перегной, всяких там горшков для цветов, ИТП? В Лерой-мерлин на пионерке или в загонах около Озерков выбор убогий, как и в прочих каруселях.

На что ещё обратить внимание?

Ps: наьиваю с андроидофона. Клава мудацуая и мелкая, пальцы иолстые. Исправлять опечатки очень и очень неудобно - и стрелок нет, и раскладка мудацуая, м авиодополнение. Типично, мой палец попадает сразу в примерно три экранных буквы, а переппицеливание м куча попыток переставить урсор может занять этак 10-30 таков. Реально бесит.

греко-римское

А кто такие Гог, ном, френик? Вообще, хочу что-то типа этимологического словаря иностранных слов.

А заодно и разница между охлосом и демосом тоже интересна.

слово придумалось

охлогог. это примерно как демагог, но вместо демоса охлос.
Просмотрел видео
https://www.youtube.com/watch?v=0RgrfCEC91Y&vl=en
How to install M2 SSD in Asus K570, F570, A570 laptop

спойлер: чтоб сменить винт в ноуте, надо разобрать треть ноута, а чтоб добраться до оперативки и ссд, еще и снять экран, а заодно и мать и систему охлаждения.

мой вывод: не берите новое-сверхтонкое, если оно хоть чем-то не будет вас устраивать ближайшие лет пять.


ps: кстати, как называется такая тыкалка, которой ведущий отжимает зажимы? хочу такую наебае заказать, явно пригодиццо.

маразмы

суккуб-социофоб

ssd m2

а насколько надежны ссд по сравнению с обычными винчестерами? подумываю купить самый мелкий (120гб?) ssd и пихнуть в ноут под своп.

на какие параметры ссд при покупке смотреть, кроме скорости чтения и записи? кто из них считается надежным, а кто - нет?

странный сон приснился

Судя по всему, по мотивам недавно читанного.

Снилось мне, что достался мне копир. Размером этак с кирпич. Отделение для сырья - почти половина объема. Там же сканер. А для печати - примерно половина кубического дюйма.

Загружаем сырьё, выбираем модель, копируем поатомно - в баке для сырья или в внутренней мелкой памяти должны быть все нужные атомы.

Копир с памятью и простеньким редактором.

А ещё у копира была опция - загрузи всё нужное и копир вырастет в размере.

Проснулся от того, что сильно напрягся поисками редкоземельных элементов - в каких ручьях шлихи намывать? Или сразу купить кубометр зажигалок и вынуть кремни? Или ещё как иначе?

о теориях заговора

стеллс-психотинцы - это не страшно! от частого перемагничивания, мозги обывателя уже давно разогреты выше точки Кюри. а вот стеллс-пИхота - это примерно типовой кошмар, или наоборот, типовая сексфантазия многих людей, задетых хрисламской (авраамической) пропагандой.

дыбр

у меня, за мою школьную жизнь, из примерно 5 русичек в 3 разных школах, только одна была вменяемая,а остальные - нутряное чутьё, плюс куча демагогии. по слухам, они руководствовались какими-то методичками минобра.

а про методические указания минобра - интересно. какой у них статус -- являются ли они стандартами примерно как госты, или ими и подтереться можно смело? как часто в них генеральная линия партии испытывает перегиб в каждой точке? ну и вообще, в принципе, интересно, какие есть Стандарты на русский язык и прочее там оформление документов? с одной стороны, явная неграмотность и дикое некрасивое оформление - мешает чтению, а с другой - если шрифт чуть не торт, или шапка/днище про издал-подписал-утвердил сдвинута на пару см, а шрифт чуть иного размера - то это не должно волновать меня, это должна быть проблема бюрократа и бюрократии, которые забыли ввести общеобязательный гост.

Profile

поумнеть
nicka_startcev
nickita startcev
Website
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel