поумнеть

и опять про чтиво

(хм, вытащить что-ли в верхние посты?)

Посоветуйте авторов и произведения чтоб читать.

В произведениях крайне хочется видеть:
1. чтоб космос и/или роботы.
2. чтоб были исследования и/или экспансия

крайне НЕ хочется видеть:
1. садомазохизм, самоедство, бюрократия
2. весь сюжет построен на борьбе с бюрократией
3. фактическая нищета, очереди при формальном избытке ресурсов
4. бытовой садизм и бессмысленные унижения, хамство (как в анекдотической коммуналке или как в анекдотической очереди из бабок)

из приятных (но уже прочитанных) авторов и/или произведений:
Розов, Шумил, Шапиро.

из очень неприятных:
Фредерик Пол.

скорее неприятные: заповедник гоблинов, ложная слепота, пришествие ночи, схизматрица. "Foundation", "мошка в деснице". Большая часть Нивена.
апельсин, свинья

Общая информация.

Это мой журнал. Я тут пишу что хочу и как хочу.
Не всегда серьёзно, не всегда правдиво, не всегда своими словами.
Иногда устраиваю мелкие провокации, как правило направленные на то, чтоб собеседники рассказали что-нибудь интересное.

За несогласие со мной по любым вопросам не баню.
Ботов-спамеров баню. За тупость (многократное повторение одного и того же без аргументации) тоже могу забанить, но для этого меня надо сильно достать.

Иногда иппохондрично ворчу и ною, иногда пишу о каких-то своих мыслях и прожектах.

Интересы у меня крутятся в основном вокруг компьютеров, аквариумов-террариумов, читов по уменьшению затрат времени на домашнюю работу, вокруг робототехники, домашнего или полудомашнего производства тех вещей, которые, как считается, могут быть сделаны только на Огромных Фабриках.

По образованию физик, но по профессии программист с сильным уклоном в "низкоуровневые" штучки.

Основные жизненные приоритеты - уменьшение затрат времени на "обязаловку" и "жизнеобеспечение" с увеличением свободного времени и времени на всякие хобби.

В бога/богов не верю (тем более в такого общительного, как у христиан), верю в термодинамику и синергетику: если создать все нужные условия, то система стопудово придет в определенное состояние.

Интроверт, логик. Считаю своей сильной стороной 'интуицию возможностей', то есть, чуяние пятой точкой потенциальных возможностей того или иного (технического) решения.

Не люблю слова типа "надо", "истинно" и "священный долг", люблю слова "интересно", "познавательно", "любопытно", "несамопротиворечиво".

Всегда рад новым знакомствам, новым людям, новым идеям, но из-за отсутствия у себя "этики" и "экстраверсии" иногда кажусь ужасным бездушным монстром. :)

тэги в журнале: http://nicka-startcev.livejournal.com/tag/
"1 - мозг 2 - кишка"

Еда программистская

Думаю, а не написать ли серию заметок про еду программистскую?

Программистская еда - это такая еда, на приготовление которой тратится относительно мало личного времени. То есть, по большей части, всё приготовление сводится к "смешал, задал режим, поставил будильник, по звонку сменил режим на следующий" или "смешал, задал режим. Как запахло вкусным - выключил".

Да. Часть еды не будет вписываться в этот шаблон. Да, часть рецептов потребуют однократной перекалибровки. Да, бОльшая часть рецептов упёрта из Клявини, Похлёбкина или 'книги о вкусной и забытой пище'.
Collapse )
поумнеть

eem,arp,ip,tcp (а также dns,dhcp)

на данный момент страничка с активными скриптами грузится и снимает елеметрию. дропнутые пакеты - только при отключении устройства. но пинги (большими пакетами) этак под 100 мс.

хттп 0.9 еще не убит, но 1.1 уже взлетает.

epyfk 7Узнал много нового, в том числе и про чистоту чужого, даже "академического" кода.

lwip, на удивление, попадает идеально в "общее подмножество С и С++" во всём, за исключением "мелочей" вокруг препроцессора. да и цппчек про него почти ничего плохого не говорит.

Вокруг препроцессора радость примерно такая.

можно в "config.h" сделать выбор между
1. "define FOO_ENABLED" и "/* define FOO_ENABLED */", а в тексте проверять "ifdef FOO_ENABLED" и "ifndef FOO_ENABLED"

2. "define FOO_ENABLED 1" и "define FOO_ENABLED 0", а в тексте проверять "if FOO_ENABLED" и "if !FOO_ENABLED"

а можно смешивать аццки и иметь кучу радости.
поумнеть

жабий скрипт

1. что такое zepto.js ?
2. почему оно изнутри так стрёмно выглядит?
3. как менее уродски отображать "приборную панель" с показометрами, чекбоксами, итп?
поумнеть

dhcp со стороны сервера

внезапно, вопрос: что должен сказать dhcp сервер, чтоб клиент понял, что это мелкий локальный сервер, и в resolv.conf его надо добавлять к имеющимся настройкам, а не заменять их нафиг?

ps: ага, usb-eem минимально заработало - http,tcp,ip,arp,dhcp,dns, страничка с кнопками, нажатие на которые зажигает светодиоды на плате.

но дескрипторы кривые, явно чего-то не хватает -- в линуксе взлетает с второй попытки, ввинде вообще не взлетает. плюс, иногда байты теряются, а иногда и лишние приходят. в общем, еще пилить и пилить.

размер бинарника около 100кб, хочет stm32f4discovery + libopencm + arm-gcc.
поумнеть

termux, android

Как сделать так чтоб сабжевая программа при смене фокуса, выключении экрана, итп не убивалась?

Если запустить термукс и в нем ссшд, то андроидофон можно по сети замонтировать как сетевой диск. Просто и удобно под любой ос поверх ссшфс кидать в разные стороны файлы.

Но аедроед почему-то убивает ссшд в термуксе, а при переключении окон запускает заново термукс, но не ссшд.

Как это можно настроить м где?
поумнеть

Качественная модель непрерывной рект.колонны

матчасть рект.колонны

1. в колонну в середине вводят исходную смесь, сверху отбирают часть сконденсировавшегося, а остальное идет на тепломассообмен в колонне (стекает вниз), снизу отбирают часть слившегося, а остальное пускают еще ниже, где оно кипит и в виде пара идет вверх.

2. колонна - это типа иллюстрация к "противоточный обменник". сверху что-то конденсируется и течет вниз, снизу что-то кипит и поднимается вверх. от низа до верха имеем градиенты всего подряд, и температуры (легко измерять, как правило) и концентраций компонентов. более легкокипящие фракции труднее конденсируются и легче испаряются, как итог, тусуются в верхней, более холодной части. более тугокипящие - наоборот, больше внизу.

3. если колонна снизу подключена к баку с исходной смесью, а сверху к холодильнику, а середина никуда, то при работе "на себя" (ничего дополнительно не изымаем из колонны, снизу греем, сверху холодим) постепенно всё больше легкокипящих скапливается вверху, а в/на нижней части колонны состав жидкости примерно как и в баке, где концентрируются высококипящие.

4. чем лучше разделяющая способность, тем заметнее эффект. если эта способность высока, то небольшая нижняя часть колонны количественно отделит всё низкокипящее, а большая верхняя - будет отделять уже малые примеси низкокипящего к высококипящему.

5. есть понятие "теоретической тарелки" (ТТ), как этакого кусочка колонки, который эквивалентен ровно одной конденсации и ровно одному испарению ваще всего проходящего потока.

6. если у нас есть смесь из двух компонентов, один из которых вдесятеро более летуч чем другой, то каждая ТТ будет изменять в 10 раз пропорции проходящего через нее.

7. пояснение к п6. если снизу у нас 99.9% высококипящего(плохо испаряющегося) и 0.1% низкокипящего (хорошо испаряющегося, (ХИ)) то над нижней ТТ уже будет не 0.1%, а 1%, еще на ТТ выше 10%, еще на ТТ выше порядка 90%, потом 99%, 99.9%, 99.99%, 99.999% и так далее. логика понятна - на каждой ступени разделяем чуть лучше, но никогда не идеально.

8. из п7 видно, что полностью отделить ненужную примесь даже в идеале низя, но можно снизить ее концентрацию в N раз при нулевом изъятии результата.

9. если мы начнем медленно изымать сверху колонны Продукт, то тепломассообмен в колонне ухудшится, наша виртуальная ТТ станет длиннее, этих ТТ в колонне станет меньше. если изымать вообще всё, то противоток прекратится, и мы на выходе получим ровно то, что на входе. итого, настройками можно играться от "никакого обогащения при фиксированном расходе" до "почти идеальное обогащение при мизерном расходе. причем, обогащение ни разу не до 100%, всегда останутся примеси".

10. мусор можно выкинуть, а обогащенное пустить по тому же кругу - опять обогатить. если один прогон дал обогащение в 10 раз, то два дадут 100 раз, три - тыщу раз, итд. если сильно заморочиться, можно получить любую степень очистки (при условии что новое дерьмо извне не прилетает)

11. это было описание прерывистой колонны, без подачи Исходника в середину, а когда весь Исходник изначально внизу, а легкокипящее отбираем сверху.

12. главный недостаток этого (п2-п11) процесса -- экспоненциальный рост времени в зависимости от нужной степени очистки от легкокипящих примесей. даже если бы колонна в этом режиме идеально отбирала вообще все легкокипящие примеси, то мы имеем такую вот заковырку - уже очищенное от примесей сливается обратно к неочищенному и перемешивается.

13. иллюстрация к п12. если у нас внизу есть 2л исходной смеси, и за час испаряется 1л, то через час концентрация легкокипящей дряни внизу уполовинится (считал в уме, прикинув что е=2. для качественного понимания этого достаточно), еще через час опять уполовинится, а чтоб ждать снижения даже в тыщу раз придется ждать часов десять. лимитирующий фактор (в этом приближении) - именно объём жижи в нижнем баке

14. а теперь, осознав п2-п12, попробуем обойти вот эту вот нехорошую экспоненту. изначально как-то так запустим колонну с очень маленьким нижним баком (изначально заполненным смесью без высококипящих), а потом будем в середину колонны медленно вводить исходное сырьё.

15. введенное будет линейно (а не экспоненциально по времени) расползаться по высоте. в зависимости от интенсивности ввода-вывода сверху-снизу, градиенты автоподстроятся. инвариант - при устаканенном процессе вывод равен вводу, а разделение зависит от эффективного числа ТТ -- если один из компонентов выводим очень мало, то он будет более обогащенным, но он же массово попадет и в второй вывод.

примерно так. вопросы, дополнения?
поумнеть

откуда берутся пидорасы безграмотные? юмор

Для изготовления медной луженой проволоки применяется обычная медная проволока, которая проходит процедуру гальванического лужения. Этот процесс включает в себя пропуск проволоки через лудильную ванну, в которой находится расплавленное олово.

http://prodiel.ru/product_info.php?products_id=2152

перевод для неспецов: для изготовления бифштекса используется бумага. этот процесс включает в себя выкидывание бумаги, а также добавление мяса.
поумнеть

дыбр, ебай, луженая проволока

Блин. диаметр в "AWG", длина в футах... Милый Бог, убей, пожалуйста, всех этих Ымперцев с ымперскими единицами измерения. и дай мне диаметр в мм, а длину проволоки в м или км. или вес в г или кг