?

Log in

[sticky post] и опять про чтиво

(хм, вытащить что-ли в верхние посты?)

Посоветуйте авторов и произведения чтоб читать.

В произведениях крайне хочется видеть:
1. чтоб космос и/или роботы.
2. чтоб были исследования и/или экспансия

крайне НЕ хочется видеть:
1. садомазохизм, самоедство, бюрократия
2. весь сюжет построен на борьбе с бюрократией
3. фактическая нищета, очереди при формальном избытке ресурсов
4. бытовой садизм и бессмысленные унижения, хамство (как в анекдотической коммуналке или как в анекдотической очереди из бабок)

из приятных (но уже прочитанных) авторов и/или произведений:
Розов, Шумил, Шапиро.

из очень неприятных:
Фредерик Пол.

скорее неприятные: заповедник гоблинов, ложная слепота, пришествие ночи, схизматрица. "Foundation", "мошка в деснице". Большая часть Нивена.

Общая информация.

Это мой журнал. Я тут пишу что хочу и как хочу.
Не всегда серьёзно, не всегда правдиво, не всегда своими словами.
Иногда устраиваю мелкие провокации, как правило направленные на то, чтоб собеседники рассказали что-нибудь интересное.

За несогласие со мной по любым вопросам не баню.
Ботов-спамеров баню. За тупость (многократное повторение одного и того же без аргументации) тоже могу забанить, но для этого меня надо сильно достать.

Иногда иппохондрично ворчу и ною, иногда пишу о каких-то своих мыслях и прожектах.

Интересы у меня крутятся в основном вокруг компьютеров, аквариумов-террариумов, читов по уменьшению затрат времени на домашнюю работу, вокруг робототехники, домашнего или полудомашнего производства тех вещей, которые, как считается, могут быть сделаны только на Огромных Фабриках.

По образованию физик, но по профессии программист с сильным уклоном в "низкоуровневые" штучки.

Основные жизненные приоритеты - уменьшение затрат времени на "обязаловку" и "жизнеобеспечение" с увеличением свободного времени и времени на всякие хобби.

В бога/богов не верю (тем более в такого общительного, как у христиан), верю в термодинамику и синергетику: если создать все нужные условия, то система стопудово придет в определенное состояние.

Интроверт, логик. Считаю своей сильной стороной 'интуицию возможностей', то есть, чуяние пятой точкой потенциальных возможностей того или иного (технического) решения.

Не люблю слова типа "надо", "истинно" и "священный долг", люблю слова "интересно", "познавательно", "любопытно", "несамопротиворечиво".

Всегда рад новым знакомствам, новым людям, новым идеям, но из-за отсутствия у себя "этики" и "экстраверсии" иногда кажусь ужасным бездушным монстром. :)

тэги в журнале: http://nicka-startcev.livejournal.com/tag/

Еда программистская

Думаю, а не написать ли серию заметок про еду программистскую?

Программистская еда - это такая еда, на приготовление которой тратится относительно мало личного времени. То есть, по большей части, всё приготовление сводится к "смешал, задал режим, поставил будильник, по звонку сменил режим на следующий" или "смешал, задал режим. Как запахло вкусным - выключил".

Да. Часть еды не будет вписываться в этот шаблон. Да, часть рецептов потребуют однократной перекалибровки. Да, бОльшая часть рецептов упёрта из Клявини, Похлёбкина или 'книги о вкусной и забытой пище'.
Read more...Collapse )

Tags:

внезапный вопрос

как стерилизовать чашки петри (с средой Чапека) так, чтоб у них не запотевали крышки?

ну и как дальше с ними обращаться, чтоб побороть эту напасть
человек рождается лысым. потом у него отрастают волосы. потом он делает себе ОДИН чуб и чудит примерно как в мультсериале "как казаки ...". потом он чуть умнеет, чуб удваивается и превращается в пейсы (тут куча бреда про жидомасонский заговор). потом постепенно и ум и число отростков растет и когда-то некоторые персонажи превращаются в типичную китайскую девятиотростковую лису.

недодумка

а вот интересно, а если бы и в реальном-физическом мире матчасть была бы как в программировании? а ведь с разными там нанороботами, которые нановкалывают вместо человека получается именно оно.

ну, условно, один раз выложил под гпл/бзд и...

описание унитаза - и рраз у всех желающих-умеющих нахаляву такой же. и лет через 10, когда все наиграются, популярны этак 10 классических вариантов. ну и 2-10% населения сами себе творят что-то такое, чтоб срать на пять процентов быстрее.

рецепт супа с зависимостями на момент Ъ упакованный в пакет Ё -- и у тебя дебиан-суп ровно такой же и можно бесплатно повторить много раз. (а иногда можно и пересобрать чтоб не требовал семирукого восьмихуя, который кроме кулинарии орёт по ночам, роняет шторы и закрывает входную дверь намертво)

генту-борщ каждый раз то из свёклы, то с сливой, то кошерный, то с горилкой и нужно-можно тщательно следить. а иногда вместо борща выходит нитрокраска.

лампочки, батарейки, трусы, дома, машины... некоторые трения вокруг модных территорий, но понятие модности быстро меняется и, например, модно не центр психованой москвы, а побережья морей, леса, разные там эталонные опушки, итп.
ниже цитата, где я идеалистам объясняю, что материалист типа меня может и навсти шорох и работать в надзоре за шорохом, употорото придумывая явные варианты шороха.

воот. блин, я ж именно об этом!
как правильно проектировать, как внести кошер в ГОСТы/ОСТы итп чтоб там было
всё ня, как составить алгоритмы кар нарушителей и получить аццкую тягу с
отсасыванием всего.

ну, или, как забить на всё и поиметь такую систему что от запора или метеоризма
все соседи страдают, жалуются в жопонадзор, получают премию за донос (как
гумнитарии в совке), непрерывно нюхают дрянь и заняты доносами, а не посадкй на
кол проектировщика.

кстати, раз уж эта тема в разных непониманиях встречает у вас такой затык. а
давайте вы меня наймете и я идально соблюдая все правила доведу вас до ручки,
заставлю убиться апстену, не нарушая правила типа незаконно поимею всех и всё
такое

в принципе, я не шучу. некоторые интуитивности в эту сторону у меня выше
среднего, а у вас тут вообще пц, и я вам могу внятно и подробно объяснить, как
и почему вас будут иметь.

папоротник

а пните меня, плиз, тщательно и во все места, когда в ленобласти папоротник дойдет до той стадии, чтоб его можно было собирать и готовить как грузди.

жж и жж-жабер - понятно.
емыло оба два nicka at startcev.spb.ru, nicka-s at yandex.ru
жабер nicka@eth0.by и nicka@jabber.cobra.ru
елефон +7 921 семь восемь восемь 4330

лучше чуть заранее, а то я как социофоб(?) сначала отбиваться буду, и только потом мозг включу.

кстати, а где бы так подписаться на нужные "биологические" события нужной мне местности а не тупо календарную дату?

недодумка

типа наброс, провокация и всё такое.

вот сейчас модно производить товары всё быстрее и быстрее. (не заботясь о качестве)
выводить на рынок товары всё быстрее и быстрее. (не заботясь о этак 4х-20х и более высоких наценках системы сбыта).
выводить на рынок всякое дерьмо (типа органик фуд, которое заведомо хуже и дороже, требует больше усилий, хуже по качеству.)
тщательно гнобить гмо и соседние технологии типа мирного атома, чтоб не дай аллах не сократить никого из чиновников, инспекторов, страховщиков или даже рабочих.

итого, гнобить тех, кто увеличивает выхлоп с человеко-часа или еще как уменьшает занятость человеков при росте произведенного. итого, приветствовать ИБД, дурдом и занятие заведомо непроизводительной или вредной хренью.

итого, кащество жизни почти не растет, всё какие-то кризисы опять временные и опять богатые богатеют а прочим надо затянуть пояса и терпеть, становится хужее, надо опять временно затянуть пояса, опять всякое говно маркетологи втюхивают задорого и скоропортящееся а логистика-итого всё портится и портится, вместо роста качества жизни видим рост массы "сферы услуг" и падение качества "сферы услуг". уже и хвост виляет собакой и цена на основные ресурсы определяется не продавцами и покупателями и намного более массовыми спекулянтами.

так вот. интересно бы помечтать. а что когда где и как можно было бы сломать (в истории), чтоб весь "лишний" профит ушел бы не в раздувание сферы услуг (заради трудоустройства лишних) и уменьшения КПД этой сферы, а в рост качества жизни?

ага, я намеренно говорю так вообще в общем без уточнения. и разные уточнения уже сами по себе укажут направления. или укажут на проблемы. или тупо выгонят с насиженных мест пачку менеджеров, которые аж за всю жизнь своих внуков не смогут прожрать золотой парашют.

ps: а если глянуть не только на золотой миллиард, то вопрос становится еще забавнее.

дыбр

а вот, кстати, интересно, а кто-нибудь пробовал адаптировать нативные японские манги и фанфики по ним на русские условия?

перекособочить японских аякаси во всяких леших и кикимор - это будет забавно. а если повезет с авторами, то и веселее чем ария перед маталликой.

недодумка

погуглил про всякие разные грибы (обычные, пищевые, типа лисичек, моховиков, белых, груздей, итп. (от груздей полез к папоротникам и горькушкам, но это другой вопрос)).

и мне стало интересно.
такое ощущение, что "селекцией и ГМ" грибов вообще никто даже и не пробовал заниматься.

вот на практике есть хорошо растущие но абсолютно невкусные шампиньоны, есть вешенки, которые повкуснее, но тоже с придурью, есть опята, рыжики - еще вкуснее, есть разные млечники, которые после вымачивания и удаления горечи (как папоротники, да) довольно вкусны.

но при этом они почти четко делятся на вкусных и на легко выращиваемых.

и почему-то нет современных генетиков, которые бы оторвали этим всем микоризообразователям явные глюки в виде сломанного синтеза В1, например, чтоб они могли и сами расти тупо в обычной почве/опилках или рассоле. и разобрались бы в образовании плодовых тел. и тогда бы на любых пищевых отходах росли бы вкуснейшие грибы с на выбор вкусом/консистенцией белых, лисичек, груздей, сыроежек, опят, маслят итп.

недодумка

вот человек буквально одним глазом бегло глянув на рельеф может сходу указать т место, где самый низ. иногда не совсем точно, но обычно в микроокресностях этого тыка будет действительно самый низ. и это как-бы волшебное угадывание, которое, по сути, строится на том, что человек видит всю задачу целиком, натягивает на нее какую-то модельку и эта моделька просто и быстро дает ответ.

а вот слепец или компьютер вынуждены долго и муторно перебирать всё, щупать всё, долго и уныло считать. ответ выдадут намного позже, скорее всего чуть лучше человека, где-то рядом с ответом человека и, по сути, их ответ будет локальным уточнением ответа человека. если повезет.

а если не повезет, то ответом будет минимум в какой-то другой долине, где минимум намного хужее и более убогий. но минимум и локальный, матан подтверждает. а вот этого глобального неточного угадывания нет.

интересно бы вот эту "елепатию" перевести а язык матана.
при переезде из москвы в петербург батхёрд/геморрой плавно превращается в главоболие.

смехуечки

рождественская сказка:
почта россии не доставила что-то нужное обычному чукотскому шаману.
шаман сел камлать, связался с духами, обговорил всё. духи связались с кем могли, кого надо проняло конкретно, почта стала работать лучше.

кстати, вопрос. а чем шаманизм отличается от традиционных религий типа христианства, макаронного монстра или грекоримских пантеонов?

магия

а вот, кстати, интересный вопрос

как работает тот самый "качественный переход", когда вычисление вероятностей становится полноценным предвидением?

или, аналогично, что если-когда начинаешь просто видеть нужное, примерно как с фонарём в темноте, а не тупо перебирать всё вообще наощупь как без фонаря?

вот обычным людям надо явно сформулировать задачу и пересчитать все 100500 вариантов всего за неделю на суперкомпе. а "просветленный" просто видит, что если ткнуть туда, пойти сюда, давить здесь - то оно само как надо станет.

политота

а я что-то пропустил, или столетие хипстерской революции, когда люди с хорошими лицами взяли власть, оно как-то прошло мимо внимания общественности?

golded+

а кто-нибудь сабжевые исходники щупал?
я тут на забавный баг наткнулся: если сабж был типа "Re: слово второе третье", то при ответе на него кроме "Re:" вырезается еще и кусочек из середины.

куды смотреть-копать?
интересно, когда этот адский трэш,похожий на парад мутантов вокруг
взорвавшегося реактора при свете нйтронной или сверхновой звезды прекратится?
когда вот это вот "каждые два года выводятся новые ни на что не похожие
мутанты, которые за 2-4 года дохнут в мучениях" кончится и появится что-то
такое, устойчивое и постоянное, вменяемо спроектированное и не превращающееся
ежегодно из графина в графиню а потом из героини в героин?

наброс

а вот вам еще тема для батхёрда.

есть завод. завод клепает телевизоры, например. отпускная цена 100 баксов, себестоимость 95 баксов если повезло и 101 бакс если на рынке неудачные взбрыки.

поверх этих 100 баксов накрутка на упаковку, на рекламу, на транспорт, на склады, на рэкет торговых сетей, на возврат торговых сетей, на прибыль торговых сетей. итого врозницу вам это продадут за килобакс.

и завод этот будет рад выкинуть из схемы десяток десятицентовых деталек, чтоб быть в плюсе, а торговые сети накрутят свои 50% плюс 50 баксов за кило плюс 50 баксов за литр. а покупатель потом удивляется и высчитывет процент вот этого баксового резистора в цене трехкилобаксового телевизора и срет кирпичами.

ps: "рынок лимонов" тоже да.

зубы

у меня в френдах есть люди с мед.образованием, или с знаниями в этой области, или даже стоматологи.

хочу услышать объяснение подземному стуку.

горячее ем без проблем.
холодное, острое, кислое - тоже без проблем.
а как сладкое - так начинают ныть зубы. или не зубы, а что-то где-то рядом по ходу нерва -- там непонятно.

"социодинамика"

а вот интересно, есть ли в реальности дисциплина типа сабжа?

ну, дисциплина, которая скажет, что в таких-то политэкономических и политических и психолого-психиатрических обстоятельствах будут вот такие вот вероятные (и такие-то маловероятные, требующие таких-то хитрых усилий) варианты развития, вот такие вот издержки, итп?

ну, например, что голодные рабы будут бунтовать, как их не называй.
что если некое развитие возможно и в него не совсем бездарно вкладывают деньги, то там будет прогресс, а не регресс.

что некоторые (напряженные) конструкции не могут жить тысячи лет, а как раз из-за вышеперечисленного довольно быстро уползут куда-то, примерно как рабовладение сменилось огораживанием, нищими рабочими а потом (когда лишние рабочие начали заканчиваться) ростом социалки. или например что если всё всем поровну раздавать, то в ситуации нищеты-голода это даст нехилый бонус, а потом, после нищеты, вылезут новые элиты так или иначе.

дыбр

околонаучная спекуляция.

допустим, что существуют частицы тёмной материи и фотоны хоть как-то с ними взаимодействуют, передавая импульс. тогда можно соорудить проверочную установку:
в установке должен быть, например, широкий лазер в котором фотоны бегают туда-сюда симметрично полностью компенсируя импульс в любых моделях, а после лазера линза, которая фокусирует свет в маленькое пятно, около которого стоит зеркало. около этого пятна что-то где-то будет несимметрично слегка.

но если подумать, то эта несимметрия плохая, негодная, какого-то порядка малости.
намного лучше пустить свет по кругу, точнее по квадрату, в углах поставить зеркала и линзы так, чтоб вдоль одной из сторон шел тонкий пучок, а вдоль противоположной - толстый. но при этом еще надо чтоб поток фотонов крутился только в одну сторону, а встречный пучок шел по другой траектории, с другим набором линз-зеркал.

ps: 2all: возможно ли технически создать такую установку, в которой фотоны будут бегать по кругу только по часовой стрелке, а против часовой поток будет пренебрежимо мал? и да, фотоны радиодиапазона тоже годятся.

маразм-идея

1. декриминализировать всю "обычную порнографию".
2. приравнять религию к порнографии, храмы к нудистским пляжам, итп. ну, там, непрозрачные мешки на литературу, 18+ на фильмы и передачи, трансляция их только ночью, запрет на это самое в людных местах, на виду у детей, итп.
3. что-то там про совращение малолетних, возраст согласия, итп - для религии аналогично.
4. разные меньшинства - как правило не запрещены, кроме совсем уж членовредителей. правда, с зоофилами не очень понятно.

5. заменить статью об оскорблении религиозных чувств на примерно противоположную - считать оскорбленные религиозные чувства отягчающим, типа алкогольного/наркотического опьянения.

идиотизм, маразмы

... а к хохлам явилась девятихвостая кацапэ, вместе с пятиногой собакой, которая (у скандинавов) также известна как песец. полный песец.

но до пуритан у этой "пятиногой" твари пятая выпуклость была ни разу не ногой, да.

мини-наброс

вот, допустим, гайка М3 стоит 20 копеек. шуруп типа 5х20 порядка рубля.

таких бяк обычному человеку нужно штук 10 в месяц. на тыщу человек - 2000 рублей при зарплате порядка 30000 рублей даже один продаван не окупится на полый день (а тем более 2-3 продавана чтоб выходные-отпуска-больничные) в этой деревне. итого, при развитом капитаизме в этой деревне не будет магазина метизов. Почты тоже не будет по аналогичной причине.

но при этом, при сферическом эльфизме-коммунизме, можно мотивировать какого-нибудь жителя иметь приработок, иногда продавать немножко, не сидеть от забора до заката в торговом зале, а просто реагировать на просьбы соседей. такому пациенту тупо выдадут кучку, и он ее будет неспешно продавать не отрываясь от, например, ловли рыбы или осахаривания ячменя, или от забивания свиней/кур.

итого, капитализм ведет к нищите, обнищанию, уменьшению дохода, итд итп. такой повод для заработка капиталистам не интересен. и те же жители той же деревни вынуждены покупать авто/яхты и мотаться регулярно(!) в некий жирный центр, где не тыща человек, а мильён или больше.