Вы читаете журнал [info]nicka_startcev

ЖЖ Никиты Алексеевича [entries|archive|friends|userinfo]
nickita startcev

[ website | Мой сайт ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Общая информация. [Янв. 31, 2025|05:50 pm]
Это мой журнал. Я тут пишу что хочу и как хочу.
Не всегда серьёзно, не всегда правдиво, не всегда своими словами.
Иногда устраиваю мелкие провокации, как правило направленные на то, чтоб собеседники рассказали что-нибудь интересное.

За несогласие со мной по любым вопросам не баню.
Ботов-спамеров баню. За тупость (многократное повторение одного и того же без аргументации) тоже могу забанить, но для этого меня надо сильно достать.

Иногда иппохондрично ворчу и ною, иногда пишу о каких-то своих мыслях и прожектах.

Интересы у меня крутятся в основном вокруг компьютеров, аквариумов-террариумов, читов по уменьшению затрат времени на домашнюю работу, вокруг робототехники, домашнего или полудомашнего производства тех вещей, которые, как считается, могут быть сделаны только на Огромных Фабриках.

По образованию физик, но по профессии программист с сильным уклоном в "низкоуровневые" штучки.

Основные жизненные приоритеты - уменьшение затрат времени на "обязаловку" и "жизнеобеспечение" с увеличением свободного времени и времени на всякие хобби.

В бога/богов не верю (тем более в такого общительного, как у христиан), верю в термодинамику и синергетику: если создать все нужные условия, то система стопудово придет в определенное состояние.

Интроверт, логик. Считаю своей сильной стороной 'интуицию возможностей', то есть, чуяние пятой точкой потенциальных возможностей того или иного (технического) решения.

Не люблю слова типа "надо", "истинно" и "священный долг", люблю слова "интересно", "познавательно", "любопытно", "несамопротиворечиво".

Всегда рад новым знакомствам, новым людям, новым идеям, но из-за отсутствия у себя "этики" и "экстраверсии" иногда кажусь ужасным бездушным монстром. :)
Ссылка17 комментариев|Оставить комментарий

Еда программистская [Янв. 31, 2025|05:49 pm]
[Tags|]

Думаю, а не написать ли серию заметок про еду программистскую?

Программистская еда - это такая еда, на приготовление которой тратится относительно мало личного времени. То есть, по большей части, всё приготовление сводится к "смешал, задал режим, поставил будильник, по звонку сменил режим на следующий" или "смешал, задал режим. Как запахло вкусным - выключил".

Да. Часть еды не будет вписываться в этот шаблон. Да, часть рецептов потребуют однократной перекалибровки. Да, бОльшая часть рецептов упёрта из Клявини, Похлёбкина или 'книги о вкусной и забытой пище'.
Читать дальше... )
Ссылка74 комментария|Оставить комментарий

матан непонятки [Июн. 2, 2012|10:39 pm]
Тыщщу лет назад, когда в ходу были римские цифры, вычисления типа "1234+4356" или "325*14" казались высшим пилотажем и чуть ли не докторской.

Полвека назад считали на механических арифмометрах и сложить-умножить десяток тыщщ чисел тянуло на докторскую.

Четверть века назад появились калькуляторы, которые умели считать всякие синусы-косинусы.

Лет 5-10 назад появились компы, на которых любой персонаж после минимального обучения (хоть экселю хоть паскалю) может почти мгновенно проводить тыщщи операций, а за разумное время так и миллионы-миллиарды.

Какого-нибудь Мандельброта на миллион точек и с глубиной счета в тыщщи можкт быстренько обсчитать любой технарь если не школьник.

так вот. Какого хрена до сих пор считается, что сопромат это аццкий ад и расчет какого-нибудь двутавра нового размера или из нового материала - это чуть ли не докторская?
Ссылка9 комментариев|Оставить комментарий

еда [Июн. 2, 2012|04:29 pm]
Интересно, а кто-нибудь пробовал вывести ГМ-огурцы, в которых было бы дофига сахара и белков при сохранении нежной^W вкусной хрустящей мякоти?
Ссылка7 комментариев|Оставить комментарий

лингволожное [Июн. 2, 2012|05:15 am]
Есть такой прикол, когда все слова в произведении начинаются на одну и ту же букву.
Интересно, а есть ли такой прикол, когда все слова однокоренные?
Ссылка2 комментария|Оставить комментарий

абстрактно-логистическое [Июн. 2, 2012|03:36 am]
Вот, допустим, у нас есть самолёт. Точнее, куча одинаковых самолётов.
У самолёта емкость баков А, грузовой отсек емкостью Б, дальность полёта на одной заправке В.
Допустим, нам надо летать на расстояние Г, но Г больше чем В, то есть, где-то посередине надо делать промежуточную точку для посадки. Допустим, все возможные точки посадки где-то в жопе мира и топлива там нет. То есть, топливо надо везти с собой, самолётом. Очевидно, что тут могут быть разные стратегии. Например, грузим самолёт топливом почти до упора, разницу догружаем грузом, в точках посадки переливаем топливо из багажа в бак. А можно пустить часть самолётов тупо как транспорт для топлива, перевозя топливо в некоторые промежуточные точки с аэропортами, чтоб нормальный транспорт мог там заправиться. Допустим, аэодром строится бесплатно, а самолётов у нас дофига.
Введем удельную грузоподъёмность, например, как отношение грузоподъёмности в объёму бака и обзовем ее Х.
Введем удельную дальность, как отношение расстояния между точками деленное на дальность полёта на одной полной заправке и обзовём ее У.

Очевидно что в разных ситуациях будут выгодны разные стратегии.
собственно вопрос, а если построить диаграмму в координатах Х,У то какой формы на ней будут границы между разными оптимальными стратегиями? Да. Стратегия с Ы и стратегия с Ы+1 промежуточными аэропортами - это разные стратегии.

ps: интересно, я изобрел велосипед или нет?
Ссылка3 комментария|Оставить комментарий

странный вопрос [Июн. 2, 2012|01:38 am]
А почему уранил (UOxy+) ведет себя как катион, а не как анион?
Всякие там (гидро)оксиды меди, титана, люминия - вполне анионы, а катионы металлов обычно без кислорода.
Ссылка1 комментарий|Оставить комментарий

медицинское [Июн. 1, 2012|10:01 pm]
Интересно, а откуда пошел миф, что при больном горле нельзя есть холодное, а надо есть/пить обжигающе-горячее?
Ссылка17 комментариев|Оставить комментарий

(без темы) [Июн. 1, 2012|07:38 pm]
... трудолюбивый, нравственный, вбирающийся по карьерной лестнице, выстрадал норм(атив)ы нравственности, верит в регуляцию прогресса ради устойчивого, без скачков, роста.

... если прогресс не регулировать, то блага появятся слишком быстро, незаслуженно.

... без дисциплины, уважения и подчинения ценностям и рангам, выдающимся персонам, имеющим заслуженно высокий статус.

... прекрасное общественное здание, построенное на чувстве долга и обязанностях

... ради поддержания кредитно-финансовой системы, являющейся костяком современного общества.
Ссылка7 комментариев|Оставить комментарий

е-курение, мод 'самокрутка' [Июн. 1, 2012|05:04 pm]
[Tags|]

Уже две недели пользую сабж. приноровился. главный минус - оно дорого. остальное плюсы при соблюдении некоторых правил.

1. раз в день разбирать, промывать, прожигать.
2. раз в пару недель надо бы менять фитиль, ибо при прожигании не вся фигня удаляется
3. спираль пока цела
4. надо бы 'турбозажигалку' купить, для форсированного прожига. Что посоветуете?
Ссылка6 комментариев|Оставить комментарий

4hf [Май. 31, 2012|01:08 pm]
раньше соотношение сторон экрана было 3:4, потом его домножили еще на 3;4 и стало 9:16.
если всё так же домножать на 3:4, то скоро (за примерно 5 итераций) получим соотношение почти ровно 7:40.
СсылкаОставить комментарий

про оптику [Май. 30, 2012|05:21 pm]
А почему два светодиода плюс два фототранзистора стоят дороже, чем затейливый трансформатор?

ну, я намекаю на изорнет/оптику.
Ссылка20 комментариев|Оставить комментарий

(без темы) [Май. 30, 2012|05:06 pm]
интересный тред пошел про сравнение Меганезии и Стругацких.
http://meganezia.livejournal.com/58136.html?view=comments
СсылкаОставить комментарий

демография, CCCP [Май. 30, 2012|04:35 am]
Посмотрел всякие графики, интересно. Примерно в 1960 году резко упала рождаемость и резко выросла смертность населения. Интересно, почему? Или это тупо эхо от примерно 1920..1940 годов?
график за последние сто-стописят лет сходу не нашел.
Ссылка11 комментариев|Оставить комментарий

(без темы) [Май. 29, 2012|11:02 pm]
... агент влияния мирового идиотизма
Ссылка3 комментария|Оставить комментарий

(без темы) [Май. 29, 2012|09:39 pm]
про новую форму украинских ГИБДД, похожую на клоунскую, пишут, что

"Добра и улыбок на дорогах Украины теперь однозначно станет больше", Да, чо уж там! Нарядили бы сразу в клоунов, и фокусам бы научили: типа удостоверение из уха водителя вытаскивать и т.д. :)
Ссылка13 комментариев|Оставить комментарий

рыба [Май. 29, 2012|08:45 pm]
Рыбу удобно чистить картофелечисткой.

Кстати, интересно, почему травоядная корова вкусна, а травоядная рыба в отличие от хищной сильно и мерзко пахнет тиной?
Ссылка3 комментария|Оставить комментарий

интересное наблюдение [Май. 29, 2012|12:37 am]
берем мокрую стопку, достаем из морозилки (-18ц) бутылку водки, наливаем в стопку густую как глицерин жидкость из этой бутылки и видим в стопке кусочек льда в толще водки.
СсылкаОставить комментарий

4hf [Май. 28, 2012|11:25 pm]


СсылкаОставить комментарий

мысля про мифы [Май. 28, 2012|12:43 am]
В каждую эпоху люди в мифах отражают свои мечты - чем они бы занимались, если бы им не мешали какие-то бытовые ограничения.

Античность, рим, греция: выпивка, секс, пляски, изящные искусства, все вполне весело.
Европейское средневековье: самоистязания, пытки, уничтожение целых городов за аморальность, кровь, мясо, трэш, кары инакомыслящим.
Возрождение: Мор, К*мпанелла. Всех построить железной рукой, загнать это быдло в светлое будущее.
ранний(?) индастриал: делаем много хороших машин и наступает мир на земле.
поздний(?) индастриал: куча страхов от неуправляемых хтонических машин и чиновников.

А дальше как-то мутно и затейливо: АБС, Миры Полдня, вроде как всё хорошо, но как-то неуютно.
Павлов (Лунная Радуга и вся серия) - опять какая-то паранойя и некомфортность вперемешку с обязанностями. Уэллс (машина времени) - опять какой-то песец вплоть до бионесовместимости.
Джона Уиндем (День триффидов) - вообще желание вернуться в Старое Доброе Прошлое, Где Нет Прогресса, Войн, Пидорасов и Норкомании.
Ефремов - просто беспомощные рефлексирующие персонажи, слезинки ребёнков и отрубание хвоста по частям.
Стругацкие - миры Полдня - явная диктатура Совета, околополицейское государство, какое-то мелкое хамство и какие-то Мудрые Старшие Которые За Тебя Решают, прогрессорство и дикая животно-шизоидная боязнь того, что с ними сделают то, что они делают с окружающими (волны гасят ветер).
Максфрай - просто алогичная розово-слащавая сказка для маленьких девочек.
Олди (Бездна) - ужастик для мальчиков.
Питер Уотс (ложная слепота) - просто толпа невротиков с неврозами, опять долг/обязанность и паранойя.
Шумил с драконами - интересно, антропоморфно, фонтаны эмоций. Половина глюков тупо унаследовано, половина показательно уничтожена.

И, наконец, Розов, который аккуратно отделил мух от котлет, мораль (свод законов из священной книги) от этики (упрощенно-бытовых следствий из теории игр) и нарисовал картинку, в которой вроде как даже хотелось бы жить, в которой нет массовых раздражающих психозов и некоего "безакцепторного" долга.
Ссылка3 комментария|Оставить комментарий

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]